NVIDIA Tesla M2070 vs NVIDIA Quadro FX 3800

Vergleichende Analyse von NVIDIA Tesla M2070 und NVIDIA Quadro FX 3800 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA Tesla M2070

NVIDIA Quadro FX 3800

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla M2070

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 3 Monat(e) später
2.3x mehr Leitungssysteme: 448 vs 192
2.2x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,030.4 gflops vs 462.3 gflops
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 55 nm
6x mehr maximale Speichergröße: 6 GB vs 1 GB
Etwa 96% höhere Speichertaktfrequenz: 3132 MHz vs 1600 MHz

Startdatum	25 July 2011 vs 30 March 2009
Leitungssysteme	448 vs 192
Gleitkomma-Leistung	1,030.4 gflops vs 462.3 gflops
Fertigungsprozesstechnik	40 nm vs 55 nm
Maximale Speichergröße	6 GB vs 1 GB
Speichertaktfrequenz	3132 MHz vs 1600 MHz

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 3800

Etwa 5% höhere Kerntaktfrequenz:600 MHz vs 574 MHz
Etwa 19% höhere Texturfüllrate: 38.4 GTexel / s vs 32.2 GTexel / s
2.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 108 Watt vs 225 Watt

Kerntaktfrequenz	600 MHz vs 574 MHz
Texturfüllrate	38.4 GTexel / s vs 32.2 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	108 Watt vs 225 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Tesla M2070
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 3800

Name	NVIDIA Tesla M2070	NVIDIA Quadro FX 3800
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	12.145
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	910.236
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.005
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	46.235
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	94.442
PassMark - G3D Mark		824
PassMark - G2D Mark		52
Geekbench - OpenCL		13337
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3258
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3258

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA Tesla M2070	NVIDIA Quadro FX 3800
Essenzielles
Architektur	Fermi	Tesla 2.0
Codename	GF100	GT200B
Startdatum	25 July 2011	30 March 2009
Einführungspreis (MSRP)	$3,099	$799
Platz in der Leistungsbewertung	1359	1362
Typ	Workstation	Workstation
Jetzt kaufen		$109.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)		9.89
Technische Info
Kerntaktfrequenz	574 MHz	600 MHz
Gleitkomma-Leistung	1,030.4 gflops	462.3 gflops
Fertigungsprozesstechnik	40 nm	55 nm
Leitungssysteme	448	192
Texturfüllrate	32.2 GTexel / s	38.4 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	225 Watt	108 Watt
Anzahl der Transistoren	3,100 million	1,400 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	No outputs	1x DVI, 2x DisplayPort
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Länge	248 mm	198 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 6-pin
API-Unterstützung
DirectX	12.0 (11_0)	10.0
OpenGL	4.6	3.3
Speicher
Maximale RAM-Belastung	6 GB	1 GB
Speicherbandbreite	150.3 GB / s	51.2 GB / s
Breite des Speicherbusses	384 Bit	256 Bit
Speichertaktfrequenz	3132 MHz	1600 MHz
Speichertyp	GDDR5	GDDR3