Intel HD Graphics 4600 vs NVIDIA Tesla M2070

Vergleichende Analyse von Intel HD Graphics 4600 und NVIDIA Tesla M2070 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel HD Graphics 4600

NVIDIA Tesla M2070

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 4600

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 10 Monat(e) später
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 22 nm vs 40 nm
5x geringere typische Leistungsaufnahme: 45 Watt vs 225 Watt
Etwa 11% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.115 vs 1.005

Spezifikationen
Startdatum	3 June 2013 vs 25 July 2011
Fertigungsprozesstechnik	22 nm vs 40 nm
Thermische Designleistung (TDP)	45 Watt vs 225 Watt
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.115 vs 1.005

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla M2070

Etwa 44% höhere Kerntaktfrequenz:574 MHz vs 400 MHz
6.4x mehr Texturfüllrate: 32.2 GTexel / s vs 5 GTexel / s
22.4x mehr Leitungssysteme: 448 vs 20
20.6x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,030.4 gflops vs 50 gflops
Etwa 37% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 12.145 vs 8.844
5.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 910.236 vs 171.17
4.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 46.235 vs 10.385
7.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 94.442 vs 12.361

Spezifikationen
Kerntaktfrequenz	574 MHz vs 400 MHz
Texturfüllrate	32.2 GTexel / s vs 5 GTexel / s
Leitungssysteme	448 vs 20
Gleitkomma-Leistung	1,030.4 gflops vs 50 gflops
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	12.145 vs 8.844
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	910.236 vs 171.17
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	46.235 vs 10.385
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	94.442 vs 12.361

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel HD Graphics 4600
GPU 2: NVIDIA Tesla M2070

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

8.844

12.145

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

171.17

910.236

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1.115

1.005

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

10.385

46.235

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

12.361

94.442

Name	Intel HD Graphics 4600	NVIDIA Tesla M2070
PassMark - G3D Mark	628
PassMark - G2D Mark	315
Geekbench - OpenCL	3212
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	8.844	12.145
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	171.17	910.236
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.115	1.005
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	10.385	46.235
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	12.361	94.442
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2808
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2808
3DMark Fire Strike - Graphics Score	194

Vergleichen Sie Spezifikationen

	Intel HD Graphics 4600	NVIDIA Tesla M2070
Essenzielles
Architektur	Generation 7.5	Fermi
Codename	Haswell GT2	GF100
Startdatum	3 June 2013	25 July 2011
Platz in der Leistungsbewertung	1358	1359
Typ	Laptop	Workstation
Einführungspreis (MSRP)		$3,099
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1250 MHz
Kerntaktfrequenz	400 MHz	574 MHz
Gleitkomma-Leistung	50 gflops	1,030.4 gflops
Fertigungsprozesstechnik	22 nm	40 nm
Leitungssysteme	20	448
Texturfüllrate	5 GTexel / s	32.2 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	45 Watt	225 Watt
Anzahl der Transistoren	392 million	3,100 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	No outputs	No outputs
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 1.0 x16	PCIe 2.0 x16
Länge		248 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder		1x 6-pin + 1x 8-pin
API-Unterstützung
DirectX	12.0 (11_1)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.3	4.6
Speicher
Breite des Speicherbusses	64 / 128 Bit	384 Bit
Gemeinsamer Speicher	1
Maximale RAM-Belastung		6 GB
Speicherbandbreite		150.3 GB / s
Speichertaktfrequenz		3132 MHz
Speichertyp		GDDR5
Technologien
Quick Sync