NVIDIA Tesla M2070 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

Vergleichende Analyse von NVIDIA Tesla M2070 und NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA Tesla M2070

NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla M2070

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 7 Monat(e) später
3.5x mehr Leitungssysteme: 448 vs 128
2.5x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,030.4 gflops vs 416.0 gflops
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 65 nm
12x mehr maximale Speichergröße: 6 GB vs 512 MB
Etwa 91% höhere Speichertaktfrequenz: 3132 MHz vs 1640 MHz

Startdatum	25 July 2011 vs 11 December 2007
Leitungssysteme	448 vs 128
Gleitkomma-Leistung	1,030.4 gflops vs 416.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik	40 nm vs 65 nm
Maximale Speichergröße	6 GB vs 512 MB
Speichertaktfrequenz	3132 MHz vs 1640 MHz

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

Etwa 13% höhere Kerntaktfrequenz:650 MHz vs 574 MHz
Etwa 29% höhere Texturfüllrate: 41.6 GTexel / s vs 32.2 GTexel / s
Etwa 67% geringere typische Leistungsaufnahme: 135 Watt vs 225 Watt

Kerntaktfrequenz	650 MHz vs 574 MHz
Texturfüllrate	41.6 GTexel / s vs 32.2 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	135 Watt vs 225 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Tesla M2070
GPU 2: NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

Name	NVIDIA Tesla M2070	NVIDIA GeForce 8800 GTS 512
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	12.145
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	910.236
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.005
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	46.235
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	94.442
PassMark - G3D Mark		555
PassMark - G2D Mark		71
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3342

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA Tesla M2070	NVIDIA GeForce 8800 GTS 512
Essenzielles
Architektur	Fermi	Tesla
Codename	GF100	G92
Startdatum	25 July 2011	11 December 2007
Einführungspreis (MSRP)	$3,099	$349
Platz in der Leistungsbewertung	1342	1345
Typ	Workstation	Desktop
Technische Info
Kerntaktfrequenz	574 MHz	650 MHz
Gleitkomma-Leistung	1,030.4 gflops	416.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik	40 nm	65 nm
Leitungssysteme	448	128
Texturfüllrate	32.2 GTexel / s	41.6 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	225 Watt	135 Watt
Anzahl der Transistoren	3,100 million	754 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	No outputs	2x DVI, 1x S-Video
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Länge	248 mm	254 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 6-pin
API-Unterstützung
DirectX	12.0 (11_0)	10.0
OpenGL	4.6	3.3
Speicher
Maximale RAM-Belastung	6 GB	512 MB
Speicherbandbreite	150.3 GB / s	52.5 GB / s
Breite des Speicherbusses	384 Bit	256 Bit
Speichertaktfrequenz	3132 MHz	1640 MHz
Speichertyp	GDDR5	GDDR3