AMD FirePro V3900 vs NVIDIA Tesla M2070

Vergleichende Analyse von AMD FirePro V3900 und NVIDIA Tesla M2070 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD FirePro V3900

NVIDIA Tesla M2070

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro V3900

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Monat(e) später
Etwa 13% höhere Kerntaktfrequenz:650 MHz vs 574 MHz
Etwa 7% höhere Leitungssysteme: 480 vs 448
Etwa 13% geringere typische Leistungsaufnahme: 199 Watt vs 225 Watt

Startdatum	7 February 2012 vs 25 July 2011
Kerntaktfrequenz	650 MHz vs 574 MHz
Leitungssysteme	480 vs 448
Thermische Designleistung (TDP)	199 Watt vs 225 Watt

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla M2070

2.1x mehr Texturfüllrate: 32.2 GTexel / s vs 15.6 GTexel / s
Etwa 65% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,030.4 gflops vs 624.0 gflops
6x mehr maximale Speichergröße: 6 GB vs 1 GB
Etwa 74% höhere Speichertaktfrequenz: 3132 MHz vs 1800 MHz
2.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 12.145 vs 4.646
3.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 910.236 vs 279.435
2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.005 vs 0.468
3.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 46.235 vs 13.784
Etwa 61% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 94.442 vs 58.58

Spezifikationen
Texturfüllrate	32.2 GTexel / s vs 15.6 GTexel / s
Gleitkomma-Leistung	1,030.4 gflops vs 624.0 gflops
Maximale Speichergröße	6 GB vs 1 GB
Speichertaktfrequenz	3132 MHz vs 1800 MHz
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	12.145 vs 4.646
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	910.236 vs 279.435
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.005 vs 0.468
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	46.235 vs 13.784
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	94.442 vs 58.58

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD FirePro V3900
GPU 2: NVIDIA Tesla M2070

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

4.646

12.145

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

279.435

910.236

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

0.468

1.005

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

13.784

46.235

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

58.58

94.442

Name	AMD FirePro V3900	NVIDIA Tesla M2070
PassMark - G3D Mark	640
PassMark - G2D Mark	236
Geekbench - OpenCL	1564
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	4.646	12.145
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	279.435	910.236
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.468	1.005
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	13.784	46.235
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	58.58	94.442
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1311
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1631
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1311
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1631
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD FirePro V3900	NVIDIA Tesla M2070
Essenzielles
Architektur	TeraScale 2	Fermi
Codename	Turks	GF100
Startdatum	7 February 2012	25 July 2011
Platz in der Leistungsbewertung	1335	1336
Typ	Workstation	Workstation
Einführungspreis (MSRP)		$3,099
Technische Info
Kerntaktfrequenz	650 MHz	574 MHz
Gleitkomma-Leistung	624.0 gflops	1,030.4 gflops
Fertigungsprozesstechnik	40 nm	40 nm
Leitungssysteme	480	448
Texturfüllrate	15.6 GTexel / s	32.2 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	199 Watt	225 Watt
Anzahl der Transistoren	716 million	3,100 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	1x DVI, 1x DisplayPort	No outputs
DisplayPort Anzahl	1
Dual-Link-DVI-Unterstützung
HD сomponent Videoausgang
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Busunterstützung	PCIe 2.1 x16
Formfaktor	Half Height / Half Length
Schnittstelle	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Länge	168 mm	248 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	None	1x 6-pin + 1x 8-pin
API-Unterstützung
DirectX	11.2 (11_0)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.4	4.6
Speicher
Maximale RAM-Belastung	1 GB	6 GB
Speicherbandbreite	28 GB / s	150.3 GB / s
Breite des Speicherbusses	128 Bit	384 Bit
Speichertaktfrequenz	1800 MHz	3132 MHz
Speichertyp	GDDR3	GDDR5