NVIDIA Tesla M2070 vs NVIDIA GeForce GT 440

Vergleichende Analyse von NVIDIA Tesla M2070 und NVIDIA GeForce GT 440 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA Tesla M2070

NVIDIA GeForce GT 440

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla M2070

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Monat(e) später
2.5x mehr Texturfüllrate: 32.2 GTexel / s vs 13.0 billion / sec
4.7x mehr Leitungssysteme: 448 vs 96
3.3x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,030.4 gflops vs 311.04 gflops
6x mehr maximale Speichergröße: 6 GB vs 512 MB GDDR5 or 1 GB
Etwa 96% höhere Speichertaktfrequenz: 3132 MHz vs 1600 MHz (GDDR5) or 900 MHz (DDR3)
Etwa 98% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 12.145 vs 6.139
5.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 910.236 vs 171.053
Etwa 55% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.005 vs 0.65
4.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 46.235 vs 9.729
4.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 94.442 vs 19.871

Spezifikationen
Startdatum	25 July 2011 vs 1 February 2011
Texturfüllrate	32.2 GTexel / s vs 13.0 billion / sec
Leitungssysteme	448 vs 96
Gleitkomma-Leistung	1,030.4 gflops vs 311.04 gflops
Maximale Speichergröße	6 GB vs 512 MB GDDR5 or 1 GB
Speichertaktfrequenz	3132 MHz vs 1600 MHz (GDDR5) or 900 MHz (DDR3)
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	12.145 vs 6.139
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	910.236 vs 171.053
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.005 vs 0.65
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	46.235 vs 9.729
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	94.442 vs 19.871

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 440

2.8x mehr Kerntaktfrequenz: 1620 MHz vs 574 MHz
3.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 225 Watt

Kerntaktfrequenz	1620 MHz vs 574 MHz
Thermische Designleistung (TDP)	65 Watt vs 225 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Tesla M2070
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 440

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

12.145

6.139

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

910.236

171.053

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1.005

0.65

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

46.235

9.729

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

94.442

19.871

Name	NVIDIA Tesla M2070	NVIDIA GeForce GT 440
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	12.145	6.139
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	910.236	171.053
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.005	0.65
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	46.235	9.729
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	94.442	19.871
PassMark - G3D Mark		775
PassMark - G2D Mark		233
Geekbench - OpenCL		2625
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		1208
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		2053
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3275
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		1208
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		2053
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3275

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA Tesla M2070	NVIDIA GeForce GT 440
Essenzielles
Architektur	Fermi	Fermi
Codename	GF100	GF108
Startdatum	25 July 2011	1 February 2011
Einführungspreis (MSRP)	$3,099	$79
Platz in der Leistungsbewertung	1336	1337
Typ	Workstation	Desktop
Jetzt kaufen		$69.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)		14.03
Technische Info
Kerntaktfrequenz	574 MHz	1620 MHz
Gleitkomma-Leistung	1,030.4 gflops	311.04 gflops
Fertigungsprozesstechnik	40 nm	40 nm
Leitungssysteme	448	96
Texturfüllrate	32.2 GTexel / s	13.0 billion / sec
Thermische Designleistung (TDP)	225 Watt	65 Watt
Anzahl der Transistoren	3,100 million	585 million
CUDA-Kerne		96
Maximale GPU-Temperatur		98 °C
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, HDMIVGADual Link DVI
Audioeingang für HDMI		Internal
HDMI
Maximale VGA-Auflösung		2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Länge	248 mm	5.7" (14.5 cm)
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	1x 6-pin + 1x 8-pin	None
Busunterstützung		PCI-E 2.0 x 16
Höhe		4.376" (11.1 cm)
API-Unterstützung
DirectX	12.0 (11_0)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.6	4.2
Speicher
Maximale RAM-Belastung	6 GB	512 MB GDDR5 or 1 GB
Speicherbandbreite	150.3 GB / s	28.8 (DDR3) – 51.2 (GDDR5)
Breite des Speicherbusses	384 Bit	128 Bit
Speichertaktfrequenz	3132 MHz	1600 MHz (GDDR5) or 900 MHz (DDR3)
Speichertyp	GDDR5	DDR3
Standard-Speicherkonfiguration pro GPU		1 GB GDDR5 or 2 GB
Technologien
3D Vision
CUDA