NVIDIA Tesla M40 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN X
Vergleichende Analyse von NVIDIA Tesla M40 und NVIDIA GeForce GTX TITAN X Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla M40
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Monat(e) später
- Etwa 4% höhere Boost-Taktfrequenz: 1114 MHz vs 1075 MHz
- Etwa 11% höhere Texturfüllrate: 213.9 GTexel / s vs 192 billion / sec
- Etwa 2% bessere Gleitkomma-Leistung: 6,844 gflops vs 6,691 gflops
- 858.3x mehr Speichertaktfrequenz: 6008 MHz vs 7.0 GB/s
- Etwa 17% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 183.81 vs 157.231
- Etwa 53% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2637.997 vs 1722.566
- Etwa 7% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 13.059 vs 12.245
- 4.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 160.359 vs 38.225
- Etwa 33% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 688.388 vs 518.554
Spezifikationen | |
Startdatum | 10 November 2015 vs 17 March 2015 |
Boost-Taktfrequenz | 1114 MHz vs 1075 MHz |
Texturfüllrate | 213.9 GTexel / s vs 192 billion / sec |
Gleitkomma-Leistung | 6,844 gflops vs 6,691 gflops |
Speichertaktfrequenz | 6008 MHz vs 7.0 GB/s |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 183.81 vs 157.231 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2637.997 vs 1722.566 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.059 vs 12.245 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 160.359 vs 38.225 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 688.388 vs 518.554 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX TITAN X
- Etwa 5% höhere Kerntaktfrequenz:1000 MHz vs 948 MHz
- Etwa 5% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 41155 vs 39184
- Etwa 89% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 828 vs 437
- Etwa 25% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 12748 vs 10220
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1000 MHz vs 948 MHz |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 41155 vs 39184 |
PassMark - G2D Mark | 828 vs 437 |
PassMark - G3D Mark | 12748 vs 10220 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Tesla M40
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX TITAN X
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Name | NVIDIA Tesla M40 | NVIDIA GeForce GTX TITAN X |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 39184 | 41155 |
PassMark - G2D Mark | 437 | 828 |
PassMark - G3D Mark | 10220 | 12748 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 183.81 | 157.231 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2637.997 | 1722.566 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.059 | 12.245 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 160.359 | 38.225 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 688.388 | 518.554 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9834 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3700 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3343 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9834 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3700 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3343 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1231 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Tesla M40 | NVIDIA GeForce GTX TITAN X | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Maxwell 2.0 | Maxwell 2.0 |
Codename | GM200 | GM200 |
Startdatum | 10 November 2015 | 17 March 2015 |
Platz in der Leistungsbewertung | 260 | 332 |
Typ | Workstation | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $999 | |
Jetzt kaufen | $1,999.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 7.38 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1114 MHz | 1075 MHz |
Kerntaktfrequenz | 948 MHz | 1000 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 6,844 gflops | 6,691 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 3072 | 3072 |
Texturfüllrate | 213.9 GTexel / s | 192 billion / sec |
Thermische Designleistung (TDP) | 250 Watt | 250 Watt |
Anzahl der Transistoren | 8,000 million | 8,000 million |
CUDA-Kerne | 3072 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 |
Audioeingang für HDMI | Internal | |
HDCP | ||
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 267 mm | 10.5" (26.7 cm) |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 6-pin + 8-pin |
Busunterstützung | PCI Express 3.0 | |
Höhe | 4.376" (11.1 cm) | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 600 Watt | |
SLI-Optionen | 4x | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 12 GB | 12 GB |
Speicherbandbreite | 288.0 GB / s | 336.5 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 384 Bit | 384 Bit |
Speichertaktfrequenz | 6008 MHz | 7.0 GB/s |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Technologien |
||
CUDA | ||
GameStream | ||
GameWorks | ||
GeForce ShadowPlay | ||
GPU Boost |