NVIDIA Tesla M40 versus NVIDIA GeForce GTX TITAN X

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Tesla M40 and NVIDIA GeForce GTX TITAN X pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Tesla M40

versus

NVIDIA GeForce GTX TITAN X

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla M40

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 mois plus tard
Environ 4% plus de la vitesse augmenté: 1114 MHz versus 1075 MHz
Environ 11% taux plus haut de remplissage de la texture: 213.9 GTexel / s versus 192 billion / sec
Environ 2% de meilleur performance á point flottant: 6,844 gflops versus 6,691 gflops
858.3x plus de vitesse de mémoire: 6008 MHz versus 7.0 GB/s
Environ 17% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 183.81 versus 157.231
Environ 53% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2637.997 versus 1722.566
Environ 7% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 13.059 versus 12.245
4.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 160.359 versus 38.225
Environ 33% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 688.388 versus 518.554

Caractéristiques
Date de sortie	10 November 2015 versus 17 March 2015
Vitesse augmenté	1114 MHz versus 1075 MHz
Taux de remplissage de la texture	213.9 GTexel / s versus 192 billion / sec
Performance á point flottant	6,844 gflops versus 6,691 gflops
Vitesse de mémoire	6008 MHz versus 7.0 GB/s
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	183.81 versus 157.231
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	2637.997 versus 1722.566
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	13.059 versus 12.245
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	160.359 versus 38.225
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	688.388 versus 518.554

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX TITAN X

Environ 5% plus haut vitesse du noyau: 1000 MHz versus 948 MHz
Environ 5% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 41155 versus 39184
Environ 89% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 828 versus 437
Environ 25% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 12748 versus 10220

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1000 MHz versus 948 MHz
Référence
Geekbench - OpenCL	41155 versus 39184
PassMark - G2D Mark	828 versus 437
PassMark - G3D Mark	12748 versus 10220

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Tesla M40
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX TITAN X

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

39184

41155

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

437

828

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

10220

12748

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

183.81

157.231

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

2637.997

1722.566

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

13.059

12.245

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

160.359

38.225

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

688.388

518.554

Nom	NVIDIA Tesla M40	NVIDIA GeForce GTX TITAN X
Geekbench - OpenCL	39184	41155
PassMark - G2D Mark	437	828
PassMark - G3D Mark	10220	12748
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	183.81	157.231
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	2637.997	1722.566
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	13.059	12.245
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	160.359	38.225
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	688.388	518.554
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		9834
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3700
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		9834
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3700
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3343
3DMark Fire Strike - Graphics Score		1231

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Tesla M40	NVIDIA GeForce GTX TITAN X
Essentiel
Architecture	Maxwell 2.0	Maxwell 2.0
Nom de code	GM200	GM200
Date de sortie	10 November 2015	17 March 2015
Position dans l’évaluation de la performance	260	332
Genre	Workstation	Desktop
Prix de sortie (MSRP)		$999
Prix maintenant		$1,999.99
Valeur pour le prix (0-100)		7.38
Infos techniques
Vitesse augmenté	1114 MHz	1075 MHz
Vitesse du noyau	948 MHz	1000 MHz
Performance á point flottant	6,844 gflops	6,691 gflops
Processus de fabrication	28 nm	28 nm
Pipelines	3072	3072
Taux de remplissage de la texture	213.9 GTexel / s	192 billion / sec
Thermal Design Power (TDP)	250 Watt	250 Watt
Compte de transistor	8,000 million	8,000 million
Noyaux CUDA		3072
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
Contribution d’audio pour HDMI		Internal
HDCP
Résolution VGA maximale		2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longeur	267 mm	10.5" (26.7 cm)
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 6-pin + 1x 8-pin	6-pin + 8-pin
Soutien de bus		PCI Express 3.0
Hauteur		4.376" (11.1 cm)
Énergie du systeme recommandé (PSU)		600 Watt
Options SLI		4x
Soutien API
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (12_1)
OpenGL	4.6	4.5
Mémoire
RAM maximale	12 GB	12 GB
Bande passante de la mémoire	288.0 GB / s	336.5 GB / s
Largeur du bus mémoire	384 Bit	384 Bit
Vitesse de mémoire	6008 MHz	7.0 GB/s
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Technologies
CUDA
GameStream
GameWorks
GeForce ShadowPlay
GPU Boost