NVIDIA Tesla M60 vs ATI FireGL V7350

Vergleichende Analyse von NVIDIA Tesla M60 und ATI FireGL V7350 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA Tesla M60

ATI FireGL V7350

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla M60

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 9 Jahr(e) 10 Monat(e) später
224.1x mehr Texturfüllrate: 2x 151.0 GTexel / s billion / sec vs 9.6 GTexel / s
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 90 nm
16x mehr maximale Speichergröße: 2x 8 GB vs 1 GB
3.9x mehr Speichertaktfrequenz: 5012 MHz vs 1300 MHz
71.4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 7927 vs 111
Etwa 60% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 549 vs 344

Spezifikationen
Startdatum	30 August 2015 vs 1 October 2005
Texturfüllrate	2x 151.0 GTexel / s billion / sec vs 9.6 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik	28 nm vs 90 nm
Maximale Speichergröße	2x 8 GB vs 1 GB
Speichertaktfrequenz	5012 MHz vs 1300 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	7927 vs 111
PassMark - G2D Mark	549 vs 344

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI FireGL V7350

Etwa 8% höhere Kerntaktfrequenz:600 MHz vs 557 MHz
2.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 111 Watt vs 300 Watt

Kerntaktfrequenz	600 MHz vs 557 MHz
Thermische Designleistung (TDP)	111 Watt vs 300 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Tesla M60
GPU 2: ATI FireGL V7350

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

7927

111

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

549

344

Name	NVIDIA Tesla M60	ATI FireGL V7350
PassMark - G3D Mark	7927	111
PassMark - G2D Mark	549	344
Geekbench - OpenCL	26889
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	114.389
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1451.124
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	8.266
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	70.038
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	314.404
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	8663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	886
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1791
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	8663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	886
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1791

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA Tesla M60	ATI FireGL V7350
Essenzielles
Architektur	Maxwell 2.0	R500
Codename	GM204	R520
Startdatum	30 August 2015	1 October 2005
Platz in der Leistungsbewertung	466	465
Typ	Workstation	Workstation
Einführungspreis (MSRP)		$1,599
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1178 MHz
Kerntaktfrequenz	557 MHz	600 MHz
Gleitkomma-Leistung	2x 4,833 gflops
Fertigungsprozesstechnik	28 nm	90 nm
Leitungssysteme	2x 2048
Texturfüllrate	2x 151.0 GTexel / s billion / sec	9.6 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	300 Watt	111 Watt
Anzahl der Transistoren	5,200 million	321 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	No outputs	2x DVI, 1x S-Video
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 1.0 x16
Länge	267 mm	229 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	1x 8-pin	1x 6-pin
API-Unterstützung
DirectX	12.0 (12_1)	9.0c
OpenGL	4.6	2.0
Speicher
Maximale RAM-Belastung	2x 8 GB	1 GB
Speicherbandbreite	2x 160.4 GB / s	41.6 GB / s
Breite des Speicherbusses	2x 256 Bit	256 Bit
Speichertaktfrequenz	5012 MHz	1300 MHz
Speichertyp	GDDR5	GDDR3