NVIDIA Tesla M60 vs NVIDIA Quadro FX 4700 X2

Vergleichende Analyse von NVIDIA Tesla M60 und NVIDIA Quadro FX 4700 X2 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla M60

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 4 Monat(e) später
  • 9x mehr Texturfüllrate: 2x 151.0 GTexel / s billion / sec vs 2x 38.4 GTexel / s billion / sec
  • 16x mehr Leitungssysteme: 2x 2048 vs 2x 128
  • 12.6x bessere Gleitkomma-Leistung: 2x 4,833 gflops vs 2x 384.0 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 65 nm
  • 8x mehr maximale Speichergröße: 2x 8 GB vs 2x 1 GB
  • 3.1x mehr Speichertaktfrequenz: 5012 MHz vs 1600 MHz
  • 11.7x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 7927 vs 676
  • Etwa 8% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 549 vs 509
Spezifikationen
Startdatum 30 August 2015 vs 18 April 2008
Texturfüllrate 2x 151.0 GTexel / s billion / sec vs 2x 38.4 GTexel / s billion / sec
Leitungssysteme 2x 2048 vs 2x 128
Gleitkomma-Leistung 2x 4,833 gflops vs 2x 384.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 65 nm
Maximale Speichergröße 2x 8 GB vs 2x 1 GB
Speichertaktfrequenz 5012 MHz vs 1600 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 7927 vs 676
PassMark - G2D Mark 549 vs 509

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 4700 X2

  • Etwa 8% höhere Kerntaktfrequenz:600 MHz vs 557 MHz
  • Etwa 33% geringere typische Leistungsaufnahme: 226 Watt vs 300 Watt
  • 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4196 vs 1791
  • 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4196 vs 1791
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 600 MHz vs 557 MHz
Thermische Designleistung (TDP) 226 Watt vs 300 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 4196 vs 1791
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 4196 vs 1791

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Tesla M60
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 4700 X2

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
7927
676
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
549
509
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1791
4196
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1791
4196
Name NVIDIA Tesla M60 NVIDIA Quadro FX 4700 X2
PassMark - G3D Mark 7927 676
PassMark - G2D Mark 549 509
Geekbench - OpenCL 26889
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 114.389
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1451.124
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 8.266
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 70.038
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 314.404
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 886
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1791 4196
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 886
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1791 4196

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA Tesla M60 NVIDIA Quadro FX 4700 X2

Essenzielles

Architektur Maxwell 2.0 Tesla
Codename GM204 G92
Startdatum 30 August 2015 18 April 2008
Platz in der Leistungsbewertung 466 467
Typ Workstation Workstation
Einführungspreis (MSRP) $2,999

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1178 MHz
Kerntaktfrequenz 557 MHz 600 MHz
Gleitkomma-Leistung 2x 4,833 gflops 2x 384.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 65 nm
Leitungssysteme 2x 2048 2x 128
Texturfüllrate 2x 151.0 GTexel / s billion / sec 2x 38.4 GTexel / s billion / sec
Thermische Designleistung (TDP) 300 Watt 226 Watt
Anzahl der Transistoren 5,200 million 754 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 2x DVI, 1x S-Video

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Länge 267 mm 267 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 8-pin 1x 6-pin + 1x 8-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 10.0
OpenGL 4.6 3.3

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2x 8 GB 2x 1 GB
Speicherbandbreite 2x 160.4 GB / s 2x 51.2 GB / s
Breite des Speicherbusses 2x 256 Bit 2x 256 Bit
Speichertaktfrequenz 5012 MHz 1600 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR3