NVIDIA Tesla P100 SXM2 vs NVIDIA Quadro M6000

Vergleichende Analyse von NVIDIA Tesla P100 SXM2 und NVIDIA Quadro M6000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla P100 SXM2

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 0 Monat(e) später
• Etwa 34% höhere Kerntaktfrequenz:1328 MHz vs 988 MHz
• Etwa 33% höhere Boost-Taktfrequenz: 1480 MHz vs 1114 MHz
• Etwa 55% höhere Texturfüllrate: 331.5 GTexel / s vs 213.9 GTexel / s
• Etwa 17% höhere Leitungssysteme: 3584 vs 3072
• Etwa 55% bessere Gleitkomma-Leistung: 10,609 gflops vs 6,844 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 16 nm vs 28 nm
• Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 16 GB vs 12 GB
• Etwa 93% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 76222 vs 39545

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro M6000

• Etwa 20% geringere typische Leistungsaufnahme: 250 Watt vs 300 Watt
• 4.7x mehr Speichertaktfrequenz: 6612 MHz vs 1408 MHz

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Tesla P100 SXM2
GPU 2: NVIDIA Quadro M6000

Geekbench - OpenCL

GPU 1 GPU 2

76222 39545

Vergleichen Sie Spezifikationen