NVIDIA Tesla P100 SXM2 versus NVIDIA Quadro M6000

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Tesla P100 SXM2 and NVIDIA Quadro M6000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla P100 SXM2

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 0 mois plus tard
• Environ 34% plus haut vitesse du noyau: 1328 MHz versus 988 MHz
• Environ 33% plus de la vitesse augmenté: 1480 MHz versus 1114 MHz
• Environ 55% taux plus haut de remplissage de la texture: 331.5 GTexel / s versus 213.9 GTexel / s
• Environ 17% de pipelines plus haut: 3584 versus 3072
• Environ 55% de meilleur performance á point flottant: 10,609 gflops versus 6,844 gflops
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 16 nm versus 28 nm
• Environ 33% plus de taille maximale de mémoire: 16 GB versus 12 GB
• Environ 93% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 76222 versus 39545

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro M6000

• Environ 20% consummation d’énergie moyen plus bas: 250 Watt versus 300 Watt
• 4.7x plus de vitesse de mémoire: 6612 MHz versus 1408 MHz

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Tesla P100 SXM2
GPU 2: NVIDIA Quadro M6000

Geekbench - OpenCL

GPU 1 GPU 2

76222 39545

Comparer les caractéristiques