NVIDIA Tesla P100 SXM2 vs NVIDIA Quadro M6000
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Tesla P100 SXM2 e NVIDIA Quadro M6000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Tesla P100 SXM2
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 0 mês(es) depois
- Cerca de 34% mais velocidade do clock do núcleo: 1328 MHz vs 988 MHz
- Cerca de 33% de aumento de velocidade de aceleração: 1480 MHz vs 1114 MHz
- Cerca de 55% mais taxa de preenchimento de textura: 331.5 GTexel / s vs 213.9 GTexel / s
- Cerca de 17% mais pipelines: 3584 vs 3072
- Cerca de 55% melhor desempenho de ponto flutuante: 10,609 gflops vs 6,844 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 16 nm vs 28 nm
- Cerca de 33% a mais de tamanho máximo de memória: 16 GB vs 12 GB
- Cerca de 93% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 76222 vs 39571
Especificações | |
Data de lançamento | 5 April 2016 vs 21 March 2015 |
Velocidade do clock do núcleo | 1328 MHz vs 988 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1480 MHz vs 1114 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 331.5 GTexel / s vs 213.9 GTexel / s |
Pipelines | 3584 vs 3072 |
Desempenho de ponto flutuante | 10,609 gflops vs 6,844 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 16 nm vs 28 nm |
Tamanho máximo da memória | 16 GB vs 12 GB |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 76222 vs 39571 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro M6000
- Cerca de 20% menos consumo de energia: 250 Watt vs 300 Watt
- 4.7x mais velocidade do clock da memória: 6612 MHz vs 1408 MHz
Potência de Design Térmico (TDP) | 250 Watt vs 300 Watt |
Velocidade do clock da memória | 6612 MHz vs 1408 MHz |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Tesla P100 SXM2
GPU 2: NVIDIA Quadro M6000
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nome | NVIDIA Tesla P100 SXM2 | NVIDIA Quadro M6000 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 76222 | 39571 |
PassMark - G3D Mark | 11749 | |
PassMark - G2D Mark | 724 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 207.14 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2593.621 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.895 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 145.003 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 768.171 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13738 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13738 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 |
Comparar especificações
NVIDIA Tesla P100 SXM2 | NVIDIA Quadro M6000 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Pascal | Maxwell 2.0 |
Nome de código | GP100 | GM200 |
Data de lançamento | 5 April 2016 | 21 March 2015 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 255 | 253 |
Tipo | Desktop | Workstation |
Preço de Lançamento (MSRP) | $4,199.99 | |
Preço agora | $2,825 | |
Custo-benefício (0-100) | 4.69 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1480 MHz | 1114 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1328 MHz | 988 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 10,609 gflops | 6,844 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 16 nm | 28 nm |
Pipelines | 3584 | 3072 |
Taxa de preenchimento de textura | 331.5 GTexel / s | 213.9 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 300 Watt | 250 Watt |
Contagem de transistores | 15,300 million | 8,000 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 4x DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de alimentação suplementares | None | 1x 8-pin |
Comprimento | 267 mm | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 16 GB | 12 GB |
Largura de banda de memória | 720.9 GB / s | 317.4 GB / s |
Largura do barramento de memória | 4096 Bit | 384 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1408 MHz | 6612 MHz |
Tipo de memória | HBM2 | GDDR5 |