NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB vs AMD Radeon R9 M390X
Vergleichende Analyse von NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB und AMD Radeon R9 M390X Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- Etwa 72% höhere Kerntaktfrequenz:1246 MHz vs 723 MHz
- 4.8x mehr Texturfüllrate: 441.6 GTexel / s vs 92.54 GTexel / s
- 2.5x mehr Leitungssysteme: 5120 vs 2048
- 4.8x bessere Gleitkomma-Leistung: 14,131 gflops vs 2,961 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 28 nm
- 4x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 4 GB
- 7.5x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 166109 vs 22044
- Etwa 76% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11451 vs 6508
- Etwa 76% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11451 vs 6508
- Etwa 18% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 515 vs 435
- 3.5x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 12633 vs 3597
Spezifikationen | |
Startdatum | 21 June 2017 vs 5 May 2015 |
Kerntaktfrequenz | 1246 MHz vs 723 MHz |
Texturfüllrate | 441.6 GTexel / s vs 92.54 GTexel / s |
Leitungssysteme | 5120 vs 2048 |
Gleitkomma-Leistung | 14,131 gflops vs 2,961 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm vs 28 nm |
Maximale Speichergröße | 16 GB vs 4 GB |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 166109 vs 22044 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11451 vs 6508 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11451 vs 6508 |
PassMark - G2D Mark | 515 vs 435 |
PassMark - G3D Mark | 12633 vs 3597 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 M390X
- 3.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 250 Watt
- 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8593 vs 3555
- 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8593 vs 3555
- 7.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 24690 vs 3198
- 7.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 24690 vs 3198
Spezifikationen | |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt vs 250 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8593 vs 3555 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8593 vs 3555 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 24690 vs 3198 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 24690 vs 3198 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB
GPU 2: AMD Radeon R9 M390X
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB | AMD Radeon R9 M390X |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 166109 | 22044 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11451 | 6508 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11451 | 6508 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3555 | 8593 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3555 | 8593 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3198 | 24690 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3198 | 24690 |
PassMark - G2D Mark | 515 | 435 |
PassMark - G3D Mark | 12633 | 3597 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 64.199 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1284.053 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.881 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 78.169 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 312.822 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB | AMD Radeon R9 M390X | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Volta | GCN 3.0 |
Codename | GV100 | Amethyst |
Startdatum | 21 June 2017 | 5 May 2015 |
Platz in der Leistungsbewertung | 209 | 303 |
Typ | Workstation | Desktop |
Design | AMD Radeon R9 300 Series | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1380 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 1246 MHz | 723 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 14,131 gflops | 2,961 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 5120 | 2048 |
Texturfüllrate | 441.6 GTexel / s | 92.54 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 250 Watt | 75 Watt |
Anzahl der Transistoren | 21,100 million | 5,000 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Eyefinity | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 2x 8-pin | None |
Busunterstützung | PCIe 3.0 | |
Laptop-Größe | large | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 16 GB | 4 GB |
Speicherbandbreite | 897.0 GB / s | 160.0 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 4096 Bit | 256 bit |
Speichertaktfrequenz | 1752 MHz | |
Speichertyp | HBM2 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
AMD Eyefinity | ||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Umschaltbare Grafiken | ||
ZeroCore |