NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB vs NVIDIA GRID M10-8Q
Vergleichende Analyse von NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB und NVIDIA GRID M10-8Q Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- Etwa 21% höhere Kerntaktfrequenz:1246 MHz vs 1033 MHz
- Etwa 6% höhere Boost-Taktfrequenz: 1380 MHz vs 1306 MHz
- 8.5x mehr Texturfüllrate: 441.6 GTexel / s vs 52.24 GTexel / s
- 8x mehr Leitungssysteme: 5120 vs 640
- 8.5x bessere Gleitkomma-Leistung: 14,131 gflops vs 1,672 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 28 nm
- 2x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 8 GB
- 4.8x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 12633 vs 2606
Spezifikationen | |
Startdatum | 21 June 2017 vs 18 May 2016 |
Kerntaktfrequenz | 1246 MHz vs 1033 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1380 MHz vs 1306 MHz |
Texturfüllrate | 441.6 GTexel / s vs 52.24 GTexel / s |
Leitungssysteme | 5120 vs 640 |
Gleitkomma-Leistung | 14,131 gflops vs 1,672 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm vs 28 nm |
Maximale Speichergröße | 16 GB vs 8 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 12633 vs 2606 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GRID M10-8Q
- Etwa 11% geringere typische Leistungsaufnahme: 225 Watt vs 250 Watt
- 3x mehr Speichertaktfrequenz: 5200 MHz vs 1752 MHz
- Etwa 8% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 557 vs 515
Spezifikationen | |
Thermische Designleistung (TDP) | 225 Watt vs 250 Watt |
Speichertaktfrequenz | 5200 MHz vs 1752 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 557 vs 515 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB
GPU 2: NVIDIA GRID M10-8Q
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB | NVIDIA GRID M10-8Q |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 166109 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11451 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11451 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3555 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3555 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3198 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3198 | |
PassMark - G2D Mark | 515 | 557 |
PassMark - G3D Mark | 12633 | 2606 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB | NVIDIA GRID M10-8Q | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Volta | Maxwell |
Codename | GV100 | GM107 |
Startdatum | 21 June 2017 | 18 May 2016 |
Platz in der Leistungsbewertung | 209 | 205 |
Typ | Workstation | Workstation |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1380 MHz | 1306 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1246 MHz | 1033 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 14,131 gflops | 1,672 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 5120 | 640 |
Texturfüllrate | 441.6 GTexel / s | 52.24 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 250 Watt | 225 Watt |
Anzahl der Transistoren | 21,100 million | 1,870 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
Länge | 267 mm | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 16 GB | 8 GB |
Speicherbandbreite | 897.0 GB / s | 83.2 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 4096 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1752 MHz | 5200 MHz |
Speichertyp | HBM2 | GDDR5 |