NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
Vergleichende Analyse von NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB und NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- Etwa 25% höhere Texturfüllrate: 441.6 GTexel / s vs 354.4 GTexel / s
- Etwa 43% höhere Leitungssysteme: 5120 vs 3584
- Etwa 25% bessere Gleitkomma-Leistung: 14,131 gflops vs 11,340 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 16 nm
- 2.9x mehr maximale Speichergröße: 32 GB vs 11 GB
- 2.4x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 163637 vs 67670
- 2.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 592.008 vs 205.837
- 2.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 46.266 vs 19.591
- 10.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 271.318 vs 25.833
- 2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2169.759 vs 1002.573
Spezifikationen | |
Startdatum | 27 March 2018 vs 10 March 2017 |
Texturfüllrate | 441.6 GTexel / s vs 354.4 GTexel / s |
Leitungssysteme | 5120 vs 3584 |
Gleitkomma-Leistung | 14,131 gflops vs 11,340 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm vs 16 nm |
Maximale Speichergröße | 32 GB vs 11 GB |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 163637 vs 67670 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 592.008 vs 205.837 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 46.266 vs 19.591 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 271.318 vs 25.833 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2169.759 vs 1002.573 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 3357 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 3357 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
- Etwa 20% höhere Kerntaktfrequenz:1481 MHz vs 1230 MHz
- Etwa 15% höhere Boost-Taktfrequenz: 1582 MHz vs 1380 MHz
- 6.3x mehr Speichertaktfrequenz: 11008 MHz vs 1752 MHz
- 2.3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 18598 vs 8260
- 2.9x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 937 vs 327
- Etwa 51% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15019 vs 9969
- Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3716 vs 3521
- Etwa 51% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15019 vs 9969
- Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3716 vs 3521
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1481 MHz vs 1230 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1582 MHz vs 1380 MHz |
Speichertaktfrequenz | 11008 MHz vs 1752 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 18598 vs 8260 |
PassMark - G2D Mark | 937 vs 327 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15019 vs 9969 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 vs 3521 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15019 vs 9969 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 vs 3521 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB | NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 8260 | 18598 |
PassMark - G2D Mark | 327 | 937 |
Geekbench - OpenCL | 163637 | 67670 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 592.008 | 205.837 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 0 | 2406.499 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 46.266 | 19.591 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 271.318 | 25.833 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2169.759 | 1002.573 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9969 | 15019 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3521 | 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | 3357 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9969 | 15019 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3521 | 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | 3357 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2231 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB | NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Volta | Pascal |
Codename | GV100 | GP102 |
Startdatum | 27 March 2018 | 10 March 2017 |
Platz in der Leistungsbewertung | 155 | 219 |
Typ | Workstation | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $699 | |
Jetzt kaufen | $826.98 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 27.48 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1380 MHz | 1582 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1230 MHz | 1481 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 14,131 gflops | 11,340 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 16 nm |
Leitungssysteme | 5120 | 3584 |
Texturfüllrate | 441.6 GTexel / s | 354.4 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 250 Watt | 250 Watt |
Anzahl der Transistoren | 21,100 million | 11,800 million |
Maximale GPU-Temperatur | 91 °C | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
G-SYNC-Unterstützung | ||
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 2x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Länge | 10.5" (26.7 cm) | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 600 Watt | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 32 GB | 11 GB |
Speicherbandbreite | 897.0 GB / s | 484.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 4096 Bit | 352 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1752 MHz | 11008 MHz |
Speichertyp | HBM2 | GDDR5X |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
3D Vision | ||
Ansel | ||
CUDA | ||
GPU Boost | ||
HDMI 2.0b | ||
PCIe 3.0 | ||
SLI | ||
Virtuelle Realität |