NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB versus NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB and NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 0 mois plus tard
- Environ 25% taux plus haut de remplissage de la texture: 441.6 GTexel / s versus 354.4 GTexel / s
- Environ 43% de pipelines plus haut: 5120 versus 3584
- Environ 25% de meilleur performance á point flottant: 14,131 gflops versus 11,340 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 16 nm
- 2.9x plus de taille maximale de mémoire : 32 GB versus 11 GB
- 2.4x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 163637 versus 67670
- 2.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 592.008 versus 205.837
- 2.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 46.266 versus 19.591
- 10.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 271.318 versus 25.833
- 2.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2169.759 versus 1002.573
Caractéristiques | |
Date de sortie | 27 March 2018 versus 10 March 2017 |
Taux de remplissage de la texture | 441.6 GTexel / s versus 354.4 GTexel / s |
Pipelines | 5120 versus 3584 |
Performance á point flottant | 14,131 gflops versus 11,340 gflops |
Processus de fabrication | 12 nm versus 16 nm |
Taille de mémore maximale | 32 GB versus 11 GB |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 163637 versus 67670 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 592.008 versus 205.837 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 46.266 versus 19.591 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 271.318 versus 25.833 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2169.759 versus 1002.573 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 versus 3357 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 versus 3357 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
- Environ 20% plus haut vitesse du noyau: 1481 MHz versus 1230 MHz
- Environ 15% plus de la vitesse augmenté: 1582 MHz versus 1380 MHz
- 6.3x plus de vitesse de mémoire: 11008 MHz versus 1752 MHz
- 2.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 18598 versus 8260
- 2.9x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 937 versus 327
- Environ 51% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15019 versus 9969
- Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3716 versus 3521
- Environ 51% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15019 versus 9969
- Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3716 versus 3521
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1481 MHz versus 1230 MHz |
Vitesse augmenté | 1582 MHz versus 1380 MHz |
Vitesse de mémoire | 11008 MHz versus 1752 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 18598 versus 8260 |
PassMark - G2D Mark | 937 versus 327 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15019 versus 9969 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 versus 3521 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15019 versus 9969 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 versus 3521 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB | NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 8260 | 18598 |
PassMark - G2D Mark | 327 | 937 |
Geekbench - OpenCL | 163637 | 67670 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 592.008 | 205.837 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 0 | 2406.499 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 46.266 | 19.591 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 271.318 | 25.833 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2169.759 | 1002.573 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9969 | 15019 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3521 | 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | 3357 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9969 | 15019 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3521 | 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | 3357 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2231 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB | NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Volta | Pascal |
Nom de code | GV100 | GP102 |
Date de sortie | 27 March 2018 | 10 March 2017 |
Position dans l’évaluation de la performance | 155 | 219 |
Genre | Workstation | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $699 | |
Prix maintenant | $826.98 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 27.48 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1380 MHz | 1582 MHz |
Vitesse du noyau | 1230 MHz | 1481 MHz |
Performance á point flottant | 14,131 gflops | 11,340 gflops |
Processus de fabrication | 12 nm | 16 nm |
Pipelines | 5120 | 3584 |
Taux de remplissage de la texture | 441.6 GTexel / s | 354.4 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 250 Watt | 250 Watt |
Compte de transistor | 21,100 million | 11,800 million |
Température maximale du GPU | 91 °C | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Soutien de G-SYNC | ||
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 2x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Longeur | 10.5" (26.7 cm) | |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 600 Watt | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 32 GB | 11 GB |
Bande passante de la mémoire | 897.0 GB / s | 484.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 4096 Bit | 352 Bit |
Vitesse de mémoire | 1752 MHz | 11008 MHz |
Genre de mémoire | HBM2 | GDDR5X |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
3D Vision | ||
Ansel | ||
CUDA | ||
GPU Boost | ||
HDMI 2.0b | ||
PCIe 3.0 | ||
SLI | ||
Virtual Reality |