NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB и NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 0 month(s)
- Скорость текстурирования на 25% больше: 441.6 GTexel / s vs 354.4 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 43% больше: 5120 vs 3584
- Производительность с плавающей точкой на 25% больше: 14,131 gflops vs 11,340 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 16 nm
- Максимальный размер памяти больше в 2.9 раз(а): 32 GB vs 11 GB
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.4 раз(а) больше: 163637 vs 67670
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.9 раз(а) больше: 592.008 vs 205.837
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.4 раз(а) больше: 46.266 vs 19.591
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 10.5 раз(а) больше: 271.318 vs 25.833
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.2 раз(а) больше: 2169.759 vs 1002.573
Характеристики | |
Дата выпуска | 27 March 2018 vs 10 March 2017 |
Скорость текстурирования | 441.6 GTexel / s vs 354.4 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 5120 vs 3584 |
Производительность с плавающей точкой | 14,131 gflops vs 11,340 gflops |
Технологический процесс | 12 nm vs 16 nm |
Максимальный размер памяти | 32 GB vs 11 GB |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 163637 vs 67670 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 592.008 vs 205.837 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 46.266 vs 19.591 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 271.318 vs 25.833 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2169.759 vs 1002.573 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 3357 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 3357 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
- Частота ядра примерно на 20% больше: 1481 MHz vs 1230 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 15% больше: 1582 MHz vs 1380 MHz
- Частота памяти в 6.3 раз(а) больше: 11008 MHz vs 1752 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.3 раз(а) больше: 18598 vs 8260
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.9 раз(а) больше: 937 vs 327
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 51% больше: 15019 vs 9969
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 6% больше: 3716 vs 3521
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 51% больше: 15019 vs 9969
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 6% больше: 3716 vs 3521
Характеристики | |
Частота ядра | 1481 MHz vs 1230 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1582 MHz vs 1380 MHz |
Частота памяти | 11008 MHz vs 1752 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 18598 vs 8260 |
PassMark - G2D Mark | 937 vs 327 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15019 vs 9969 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 vs 3521 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15019 vs 9969 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 vs 3521 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB | NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 8260 | 18598 |
PassMark - G2D Mark | 327 | 937 |
Geekbench - OpenCL | 163637 | 67670 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 592.008 | 205.837 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 0 | 2406.499 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 46.266 | 19.591 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 271.318 | 25.833 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2169.759 | 1002.573 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9969 | 15019 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3521 | 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | 3357 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9969 | 15019 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3521 | 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | 3357 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2231 |
Сравнение характеристик
NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB | NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Volta | Pascal |
Кодовое имя | GV100 | GP102 |
Дата выпуска | 27 March 2018 | 10 March 2017 |
Место в рейтинге | 155 | 219 |
Тип | Workstation | Desktop |
Цена на дату первого выпуска | $699 | |
Цена сейчас | $826.98 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 27.48 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1380 MHz | 1582 MHz |
Частота ядра | 1230 MHz | 1481 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 14,131 gflops | 11,340 gflops |
Технологический процесс | 12 nm | 16 nm |
Количество шейдерных процессоров | 5120 | 3584 |
Скорость текстурирования | 441.6 GTexel / s | 354.4 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 250 Watt | 250 Watt |
Количество транзисторов | 21,100 million | 11,800 million |
Максимальная температура | 91 °C | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Поддержка G-SYNC | ||
Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Длина | 10.5" (26.7 cm) | |
Рекомендованный блок питания | 600 Watt | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 32 GB | 11 GB |
Пропускная способность памяти | 897.0 GB / s | 484.4 GB / s |
Ширина шины памяти | 4096 Bit | 352 Bit |
Частота памяти | 1752 MHz | 11008 MHz |
Тип памяти | HBM2 | GDDR5X |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
3D Vision | ||
Ansel | ||
CUDA | ||
GPU Boost | ||
HDMI 2.0b | ||
PCIe 3.0 | ||
SLI | ||
Виртуальная реальность |