NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB y NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 0 mes(es) después
- Tasa de llenado de textura 25% más alta: 441.6 GTexel / s vs 354.4 GTexel / s
- Alrededor de 43% pipelines más altos: 5120 vs 3584
- Desempeño de punto flotante 25% mejor: 14,131 gflops vs 11,340 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 16 nm
- 2.9 veces más el tamaño máximo de memoria: 32 GB vs 11 GB
- 2.4 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 163637 vs 67670
- 2.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 592.008 vs 205.837
- 2.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 46.266 vs 19.591
- 10.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 271.318 vs 25.833
- 2.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2169.759 vs 1002.573
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 27 March 2018 vs 10 March 2017 |
Tasa de llenado de textura | 441.6 GTexel / s vs 354.4 GTexel / s |
Pipelines | 5120 vs 3584 |
Desempeño de punto flotante | 14,131 gflops vs 11,340 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm vs 16 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 32 GB vs 11 GB |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 163637 vs 67670 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 592.008 vs 205.837 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 46.266 vs 19.591 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 271.318 vs 25.833 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2169.759 vs 1002.573 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 3357 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 3357 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
- Velocidad de reloj del núcleo 20% más alta: 1481 MHz vs 1230 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 15% más alto: 1582 MHz vs 1380 MHz
- 6.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 11008 MHz vs 1752 MHz
- 2.3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 18598 vs 8260
- 2.9 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 937 vs 327
- Alrededor de 51% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15019 vs 9969
- Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3716 vs 3521
- Alrededor de 51% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15019 vs 9969
- Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3716 vs 3521
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1481 MHz vs 1230 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1582 MHz vs 1380 MHz |
Velocidad de reloj de memoria | 11008 MHz vs 1752 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 18598 vs 8260 |
PassMark - G2D Mark | 937 vs 327 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15019 vs 9969 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 vs 3521 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15019 vs 9969 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 vs 3521 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB | NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 8260 | 18598 |
PassMark - G2D Mark | 327 | 937 |
Geekbench - OpenCL | 163637 | 67670 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 592.008 | 205.837 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 0 | 2406.499 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 46.266 | 19.591 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 271.318 | 25.833 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2169.759 | 1002.573 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9969 | 15019 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3521 | 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | 3357 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9969 | 15019 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3521 | 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | 3357 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2231 |
Comparar especificaciones
NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB | NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Volta | Pascal |
Nombre clave | GV100 | GP102 |
Fecha de lanzamiento | 27 March 2018 | 10 March 2017 |
Lugar en calificación por desempeño | 155 | 219 |
Tipo | Workstation | Desktop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $699 | |
Precio ahora | $826.98 | |
Valor/costo (0-100) | 27.48 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1380 MHz | 1582 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1230 MHz | 1481 MHz |
Desempeño de punto flotante | 14,131 gflops | 11,340 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 16 nm |
Pipelines | 5120 | 3584 |
Tasa de llenado de textura | 441.6 GTexel / s | 354.4 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 250 Watt | 250 Watt |
Número de transistores | 21,100 million | 11,800 million |
Temperatura máxima del GPU | 91 °C | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Soporte de G-SYNC | ||
Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | 2x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Longitud | 10.5" (26.7 cm) | |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 600 Watt | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 32 GB | 11 GB |
Ancho de banda de la memoria | 897.0 GB / s | 484.4 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 4096 Bit | 352 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1752 MHz | 11008 MHz |
Tipo de memoria | HBM2 | GDDR5X |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
3D Vision | ||
Ansel | ||
CUDA | ||
GPU Boost | ||
HDMI 2.0b | ||
PCIe 3.0 | ||
SLI | ||
Realidad virtual |