NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB vs AMD Radeon R9 Nano

Vergleichende Analyse von NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB und AMD Radeon R9 Nano Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB

AMD Radeon R9 Nano

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 7 Monat(e) später
Etwa 53% höhere Boost-Taktfrequenz: 1530 MHz vs 1000 MHz
Etwa 71% höhere Texturfüllrate: 438.4 GTexel / s vs 256.0 GTexel / s
Etwa 25% höhere Leitungssysteme: 5120 vs 4096
Etwa 71% bessere Gleitkomma-Leistung: 14,029 gflops vs 8,192 gflops
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 28 nm
8x mehr maximale Speichergröße: 32 GB vs 4 GB
3.5x mehr Speichertaktfrequenz: 1752 MHz vs 500 MHz

Startdatum	27 March 2018 vs 27 August 2015
Boost-Taktfrequenz	1530 MHz vs 1000 MHz
Texturfüllrate	438.4 GTexel / s vs 256.0 GTexel / s
Leitungssysteme	5120 vs 4096
Gleitkomma-Leistung	14,029 gflops vs 8,192 gflops
Fertigungsprozesstechnik	12 nm vs 28 nm
Maximale Speichergröße	32 GB vs 4 GB
Speichertaktfrequenz	1752 MHz vs 500 MHz

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 Nano

Etwa 43% geringere typische Leistungsaufnahme: 175 Watt vs 250 Watt

Thermische Designleistung (TDP)	175 Watt vs 250 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB
GPU 2: AMD Radeon R9 Nano

Name	NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB	AMD Radeon R9 Nano
Geekbench - OpenCL	131696
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	19081
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	19081
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	62
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	62
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	57
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	57
3DMark Fire Strike - Graphics Score		4579

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB	AMD Radeon R9 Nano
Essenzielles
Architektur	Volta	GCN 3.0
Codename	GV100	Fiji
Startdatum	27 March 2018	27 August 2015
Platz in der Leistungsbewertung	264	261
Typ	Workstation	Desktop
Design		AMD Radeon R9 Fury Series
Einführungspreis (MSRP)		$649
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1530 MHz	1000 MHz
Kerntaktfrequenz	1290 MHz
Gleitkomma-Leistung	14,029 gflops	8,192 gflops
Fertigungsprozesstechnik	12 nm	28 nm
Leitungssysteme	5120	4096
Texturfüllrate	438.4 GTexel / s	256.0 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	250 Watt	175 Watt
Anzahl der Transistoren	21,100 million	8,900 million
Berechnungseinheiten		64
Stream Processors		4096
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	No outputs	1x HDMI, 3x DisplayPort
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
Eyefinity
HDMI
Anzahl der Eyefinity-Displays		6
VGA
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	None	1x 8-pin
Überbrückungsfreies CrossFire
Busunterstützung		PCIe 3.0
Länge		152 mm
API-Unterstützung
DirectX	12.0 (12_1)	12
OpenGL	4.6	4.5
Mantle
OpenCL		2.0
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung	32 GB	4 GB
Speicherbandbreite	897.0 GB / s	512 GB/s
Breite des Speicherbusses	4096 Bit	4096 bit
Speichertaktfrequenz	1752 MHz	500 MHz
Speichertyp	HBM2	High Bandwidth Memory (HBM)
Speicher mit hoher Bandbreite (HBM)
Gemeinsamer Speicher		0
Technologien
AMD Eyefinity
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
FRTC
HD3D
LiquidVR
PowerTune
TressFX
TrueAudio
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
ZeroCore