NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB vs AMD Radeon R9 Fury
Vergleichende Analyse von NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB und AMD Radeon R9 Fury Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- Etwa 53% höhere Boost-Taktfrequenz: 1530 MHz vs 1000 MHz
- Etwa 96% höhere Texturfüllrate: 438.4 GTexel / s vs 224.0 GTexel / s
- Etwa 43% höhere Leitungssysteme: 5120 vs 3584
- Etwa 96% bessere Gleitkomma-Leistung: 14,029 gflops vs 7,168 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 28 nm
- Etwa 10% geringere typische Leistungsaufnahme: 250 Watt vs 275 Watt
- 8x mehr maximale Speichergröße: 32 GB vs 4 GB
- 3.5x mehr Speichertaktfrequenz: 1752 MHz vs 500 MHz
- 2.5x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 131696 vs 53058
- Etwa 89% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19081 vs 10116
- Etwa 89% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19081 vs 10116
Spezifikationen | |
Startdatum | 27 March 2018 vs 10 July 2015 |
Boost-Taktfrequenz | 1530 MHz vs 1000 MHz |
Texturfüllrate | 438.4 GTexel / s vs 224.0 GTexel / s |
Leitungssysteme | 5120 vs 3584 |
Gleitkomma-Leistung | 14,029 gflops vs 7,168 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 250 Watt vs 275 Watt |
Maximale Speichergröße | 32 GB vs 4 GB |
Speichertaktfrequenz | 1752 MHz vs 500 MHz |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 131696 vs 53058 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19081 vs 10116 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19081 vs 10116 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 Fury
- 60x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 vs 62
- 60x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 vs 62
- 58.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 57
- 58.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 57
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 62 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 62 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 57 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 57 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB
GPU 2: AMD Radeon R9 Fury
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB | AMD Radeon R9 Fury |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 131696 | 53058 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19081 | 10116 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19081 | 10116 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 62 | 3717 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 62 | 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 57 | 3356 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 57 | 3356 |
PassMark - G3D Mark | 9555 | |
PassMark - G2D Mark | 789 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 141.671 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3600.035 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.2 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 133.144 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 791.572 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4739 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB | AMD Radeon R9 Fury | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Volta | GCN 3.0 |
Codename | GV100 | Fiji |
Startdatum | 27 March 2018 | 10 July 2015 |
Platz in der Leistungsbewertung | 264 | 265 |
Typ | Workstation | Desktop |
Design | AMD Radeon R9 Fury Series | |
Einführungspreis (MSRP) | $549 | |
Jetzt kaufen | $399.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 35.98 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1530 MHz | 1000 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1290 MHz | |
Gleitkomma-Leistung | 14,029 gflops | 7,168 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 5120 | 3584 |
Texturfüllrate | 438.4 GTexel / s | 224.0 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 250 Watt | 275 Watt |
Anzahl der Transistoren | 21,100 million | 8,900 million |
Berechnungseinheiten | 56 | |
Stream Processors | 3584 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
Anzahl der Eyefinity-Displays | 6 | |
VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 2x 8-pin |
Überbrückungsfreies CrossFire | ||
Busunterstützung | PCIe 3.0 | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Mantle | ||
OpenCL | 2.0 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 32 GB | 4 GB |
Speicherbandbreite | 897.0 GB / s | 512 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 4096 Bit | 4096 bit |
Speichertaktfrequenz | 1752 MHz | 500 MHz |
Speichertyp | HBM2 | High Bandwidth Memory (HBM) |
Speicher mit hoher Bandbreite (HBM) | ||
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
AMD Eyefinity | ||
AppAcceleration | ||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
FreeSync | ||
FRTC | ||
HD3D | ||
LiquidVR | ||
PowerTune | ||
TressFX | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) |