AMD Radeon RX 6750 XT vs AMD Radeon RX 6700
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 6750 XT und AMD Radeon RX 6700 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 6750 XT
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Monat(e) später
- Etwa 11% höhere Kerntaktfrequenz:2150 MHz vs 1941 MHz
- Etwa 6% höhere Boost-Taktfrequenz: 2600 MHz vs 2450 MHz
- Etwa 18% höhere Texturfüllrate: 416.0 GTexel/s vs 352.8 GTexel/s
- Etwa 11% höhere Leitungssysteme: 2560 vs 2304
- Um etwa 20% höhere maximale Speichergröße: 12 GB vs 10 GB
- Etwa 13% höhere Speichertaktfrequenz: 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 2000 MHz, 16 Gbps effective
- Etwa 8% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 20765 vs 19185
- Etwa 27% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2548 vs 2014
- Etwa 16% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 107434 vs 92669
Spezifikationen | |
Startdatum | 3 Mar 2022 vs 9 Jun 2021 |
Kerntaktfrequenz | 2150 MHz vs 1941 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 2600 MHz vs 2450 MHz |
Texturfüllrate | 416.0 GTexel/s vs 352.8 GTexel/s |
Leitungssysteme | 2560 vs 2304 |
Maximale Speichergröße | 12 GB vs 10 GB |
Speichertaktfrequenz | 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 2000 MHz, 16 Gbps effective |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 20765 vs 19185 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2548 vs 2014 |
Geekbench - OpenCL | 107434 vs 92669 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 6700
- Etwa 43% geringere typische Leistungsaufnahme: 175 Watt vs 250 Watt
- Etwa 9% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 1053 vs 970
Spezifikationen | |
Thermische Designleistung (TDP) | 175 Watt vs 250 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 1053 vs 970 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 6750 XT
GPU 2: AMD Radeon RX 6700
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | AMD Radeon RX 6750 XT | AMD Radeon RX 6700 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 970 | 1053 |
PassMark - G3D Mark | 20765 | 19185 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2548 | 2014 |
Geekbench - OpenCL | 107434 | 92669 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 359.653 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7156.733 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 34.495 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 118.072 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 866.201 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX 6750 XT | AMD Radeon RX 6700 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA 2.0 | RDNA 2.0 |
Codename | Navi 22 | Navi 22 |
Startdatum | 3 Mar 2022 | 9 Jun 2021 |
Platz in der Leistungsbewertung | 92 | 76 |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 2600 MHz | 2450 MHz |
Berechnungseinheiten | 40 | 36 |
Kerntaktfrequenz | 2150 MHz | 1941 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 7 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 832.0 GFLOPS (1:16) | 705.6 GFLOPS (1:16) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 26.62 TFLOPS (2:1) | 22.58 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 13.31 TFLOPS | 11.29 TFLOPS |
Leitungssysteme | 2560 | 2304 |
Pixel fill rate | 166.4 GPixel/s | 156.8 GPixel/s |
Texturfüllrate | 416.0 GTexel/s | 352.8 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 250 Watt | 175 Watt |
Anzahl der Transistoren | 17200 million | 17200 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Dual-slot | Dual-slot |
Höhe | 40 mm, 1.6 inches | 40 mm, 1.6 inches |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Länge | 267 mm, 10.5 inches | 267 mm, 10.5 inches |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 600 Watt | 450 Watt |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Breite | 110 mm, 4.3 inches | 110 mm, 4.3 inches |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 2.1 | 2.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 12 GB | 10 GB |
Speicherbandbreite | 432.0 GB/s | 320.0 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 192 bit | 160 bit |
Speichertaktfrequenz | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 2000 MHz, 16 Gbps effective |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |