NVIDIA GeForce RTX 3060 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 3060 und NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3060
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- Etwa 27% höhere Texturfüllrate: 199.0 GTexel/s vs 157.1 GTexel/s
- 2.5x mehr Leitungssysteme: 3584 vs 1408
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 12 nm
- 2x mehr maximale Speichergröße: 12 GB vs 6 GB
- Etwa 35% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 17107 vs 12712
- Etwa 21% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 971 vs 804
- Etwa 41% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 88251 vs 62641
- Etwa 60% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 299.369 vs 187.131
- Etwa 58% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4021.382 vs 2548.187
- Etwa 81% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 28.778 vs 15.882
- Etwa 61% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 188.944 vs 117.673
- Etwa 28% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1152.664 vs 901.388
- Etwa 26% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 22495 vs 17812
- Etwa 26% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 22495 vs 17812
- Etwa 53% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1961 vs 1278
Spezifikationen | |
Startdatum | 12 Jan 2021 vs 29 Oct 2019 |
Texturfüllrate | 199.0 GTexel/s vs 157.1 GTexel/s |
Leitungssysteme | 3584 vs 1408 |
Fertigungsprozesstechnik | 8 nm vs 12 nm |
Maximale Speichergröße | 12 GB vs 6 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 17107 vs 12712 |
PassMark - G2D Mark | 971 vs 804 |
Geekbench - OpenCL | 88251 vs 62641 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 299.369 vs 187.131 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4021.382 vs 2548.187 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 28.778 vs 15.882 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 188.944 vs 117.673 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1152.664 vs 901.388 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22495 vs 17812 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 3351 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22495 vs 17812 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 3351 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1961 vs 1278 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER
- Etwa 16% höhere Kerntaktfrequenz:1530 MHz vs 1320 MHz
- Etwa 36% geringere typische Leistungsaufnahme: 125 Watt vs 170 Watt
Kerntaktfrequenz | 1530 MHz vs 1320 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1785 MHz vs 1777 MHz |
Thermische Designleistung (TDP) | 125 Watt vs 170 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3060
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | NVIDIA GeForce RTX 3060 | NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 17107 | 12712 |
PassMark - G2D Mark | 971 | 804 |
Geekbench - OpenCL | 88251 | 62641 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 299.369 | 187.131 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4021.382 | 2548.187 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 28.778 | 15.882 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 188.944 | 117.673 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1152.664 | 901.388 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22495 | 17812 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3351 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22495 | 17812 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3351 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1961 | 1278 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce RTX 3060 | NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Ampere | Turing |
Codename | GA106 | TU116 |
Startdatum | 12 Jan 2021 | 29 Oct 2019 |
Einführungspreis (MSRP) | $329 | $229 |
Platz in der Leistungsbewertung | 134 | 223 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1777 MHz | 1785 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1320 MHz | 1530 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 8 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 199.0 GFLOPS (1:64) | 157.1 GFLOPS (1:32) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 12.74 TFLOPS (1:1) | 10.05 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 12.74 TFLOPS | 5.027 TFLOPS |
Leitungssysteme | 3584 | 1408 |
Pixel fill rate | 85.30 GPixel/s | 85.68 GPixel/s |
Texturfüllrate | 199.0 GTexel/s | 157.1 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 170 Watt | 125 Watt |
Anzahl der Transistoren | 13250 million | 6600 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Dual-slot | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 242 mm (9.5 inches) | 9 inches (229 mm) |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 450 Watt | 350 Watt |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 12-pin | 1x 8-pin |
Breite | 112 mm (4.4 inches) | Dual-slot |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.2 | 12.1 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | 6.4 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 12 GB | 6 GB |
Speicherbandbreite | 360 GB/s | 336.0 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 192 bit | 192 bit |
Speichertaktfrequenz | 1875 MHz (15 Gbps effective) | |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |