AMD A10-6700 vs AMD Phenom X4 9150e
Análisis comparativo de los procesadores AMD A10-6700 y AMD Phenom X4 9150e para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Soporte de APIs gráficas, Compatibilidad, Periféricos, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD A10-6700
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 4 año(s) 11 mes(es) después
- Una velocidad de reloj alrededor de 139% más alta: 4.3 GHz vs 1.8 GHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 32 nm SOI vs 65 nm
- 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- 2.2 veces mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1603 vs 721
- 2.2 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 3105 vs 1414
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | June 2013 vs July 2008 |
Frecuencia máxima | 4.3 GHz vs 1.8 GHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm SOI vs 65 nm |
Caché L2 | 4 MB vs 512 KB (per core) |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 1603 vs 721 |
PassMark - CPU mark | 3105 vs 1414 |
Razones para considerar el AMD Phenom X4 9150e
- 2.7 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 2.1 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 1116 vs 532
- 2.2 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 3175 vs 1445
Especificaciones | |
Caché L1 | 128 KB (per core) vs 192 KB |
Referencias | |
Geekbench 4 - Single Core | 1116 vs 532 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 3175 vs 1445 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD A10-6700
CPU 2: AMD Phenom X4 9150e
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Nombre | AMD A10-6700 | AMD Phenom X4 9150e |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1603 | 721 |
PassMark - CPU mark | 3105 | 1414 |
Geekbench 4 - Single Core | 532 | 1116 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1445 | 3175 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.332 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7.429 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.149 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.494 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.801 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 923 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1228 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3083 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 923 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1228 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3083 |
Comparar especificaciones
AMD A10-6700 | AMD Phenom X4 9150e | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Richland | Agena |
Family | AMD A-Series Processors | |
Fecha de lanzamiento | June 2013 | July 2008 |
OPN PIB | AD6700OKHLBOX | |
OPN Tray | AD6700OKA44HL | |
Lugar en calificación por desempeño | 2266 | 2226 |
Series | AMD A10-Series APU for Desktops | |
Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Base frequency | 3.7 GHz | |
Troquel | 246 mm | 285 mm |
Caché L1 | 192 KB | 128 KB (per core) |
Caché L2 | 4 MB | 512 KB (per core) |
Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm SOI | 65 nm |
Temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 71 °C | |
Temperatura máxima del núcleo | 71.30°C | |
Frecuencia máxima | 4.3 GHz | 1.8 GHz |
Número de núcleos | 4 | 4 |
Número de subprocesos | 4 | |
Número de transistores | 1178 million | 450 million |
Desbloqueado | ||
Caché L3 | 2048 KB (shared) | |
Memoria |
||
Canales máximos de memoria | 2 | |
Supported memory frequency | 1866 MHz | |
Tipos de memorias soportadas | DDR3 | |
Gráficos |
||
Enduro | ||
Frecuencia gráfica máxima | 844 MHz | |
Número de núcleos iGPU | 384 | |
Número de pipelines | 384 | |
Procesador gráfico | AMD Radeon HD 8670D | |
Gráficos intercambiables | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Interfaces gráficas |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Soporte de APIs gráficas |
||
DirectX | 11 | |
Compatibilidad |
||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
Zócalos soportados | FM2 | AM2+ |
Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
Periféricos |
||
Clasificación PCI Express | 2.0 | |
Tecnologías avanzadas |
||
AMD App Acceleration | ||
AMD Elite Experiences | ||
AMD HD3D technology | ||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
PowerGating | ||
PowerNow | ||
VirusProtect | ||
Virtualización |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
IOMMU 2.0 |