AMD A4-6300 vs AMD Phenom II X4 B97
Análisis comparativo de los procesadores AMD A4-6300 y AMD Phenom II X4 B97 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Soporte de APIs gráficas, Compatibilidad, Periféricos, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD A4-6300
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 3 año(s) 1 mes(es) después
- Una velocidad de reloj alrededor de 22% más alta: 3.9 GHz vs 3.2 GHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 32 nm SOI vs 45 nm
- Consumo de energía típico 46% más bajo: 65 Watt vs 95 Watt
- Alrededor de 6% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1405 vs 1320
- Alrededor de 2% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 440 vs 430
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | June 2013 vs May 2010 |
Frecuencia máxima | 3.9 GHz vs 3.2 GHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm SOI vs 45 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt vs 95 Watt |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 1405 vs 1320 |
Geekbench 4 - Single Core | 440 vs 430 |
Razones para considerar el AMD Phenom II X4 B97
- 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 2
- 2 más subprocesos: 4 vs 2
- 5.3 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 77% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 2539 vs 1434
- 2.1 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 1447 vs 696
Especificaciones | |
Número de núcleos | 4 vs 2 |
Número de subprocesos | 4 vs 2 |
Caché L1 | 128 KB (per core) vs 96 KB |
Caché L2 | 512 KB (per core) vs 1 MB |
Referencias | |
PassMark - CPU mark | 2539 vs 1434 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1447 vs 696 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD A4-6300
CPU 2: AMD Phenom II X4 B97
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Nombre | AMD A4-6300 | AMD Phenom II X4 B97 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1405 | 1320 |
PassMark - CPU mark | 1434 | 2539 |
Geekbench 4 - Single Core | 440 | 430 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 696 | 1447 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.112 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2.119 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.1 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 6.647 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 21.25 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 372 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1351 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2829 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 372 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1351 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2829 |
Comparar especificaciones
AMD A4-6300 | AMD Phenom II X4 B97 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Richland | Deneb |
Family | AMD A-Series Processors | AMD Phenom |
Fecha de lanzamiento | June 2013 | May 2010 |
OPN PIB | AD6300OKHLBOX | |
OPN Tray | AD6300OKA23HL | HDXB97WFK4DGM |
Lugar en calificación por desempeño | 2217 | 2243 |
Series | AMD A4-Series APU for Desktops | AMD Business Class - AMD Phenom X4 Quad-Core |
Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $100 | |
Precio ahora | $56.99 | |
Valor/costo (0-100) | 20.09 | |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Base frequency | 3.7 GHz | 3.2 GHz |
Troquel | 246 mm | 258 mm |
Caché L1 | 96 KB | 128 KB (per core) |
Caché L2 | 1 MB | 512 KB (per core) |
Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm SOI | 45 nm |
Temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 70 °C | |
Temperatura máxima del núcleo | 70°C | |
Frecuencia máxima | 3.9 GHz | 3.2 GHz |
Número de núcleos | 2 | 4 |
Número de subprocesos | 2 | 4 |
Número de transistores | 1178 million | 758 million |
Desbloqueado | ||
Caché L3 | 6144 KB (shared) | |
Memoria |
||
Canales máximos de memoria | 2 | |
Supported memory frequency | 1600 MHz | |
Tipos de memorias soportadas | DDR3-1600 | DDR3 |
Gráficos |
||
Enduro | ||
Frecuencia gráfica máxima | 760 MHz | |
Número de núcleos iGPU | 128 | |
Número de pipelines | 128 | |
Procesador gráfico | AMD Radeon HD 8370D | |
Gráficos intercambiables | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Interfaces gráficas |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Soporte de APIs gráficas |
||
DirectX | 11 | |
Compatibilidad |
||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
Zócalos soportados | FM2 | AM3 |
Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
Periféricos |
||
Clasificación PCI Express | 2.0 | |
Tecnologías avanzadas |
||
AMD App Acceleration | ||
AMD Elite Experiences | ||
AMD HD3D technology | ||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
PowerGating | ||
PowerNow | ||
VirusProtect | ||
Virtualización |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
IOMMU 2.0 |