AMD A6-3650 vs AMD Phenom X4 9450e
Análisis comparativo de los procesadores AMD A6-3650 y AMD Phenom X4 9450e para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD A6-3650
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 2 año(s) 8 mes(es) después
- Una velocidad de reloj alrededor de 24% más alta: 2.6 GHz vs 2.1 GHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 32 nm vs 65 nm
- 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 24% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1045 vs 841
- Alrededor de 43% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 2086 vs 1455
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | June 2011 vs October 2008 |
| Frecuencia máxima | 2.6 GHz vs 2.1 GHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm vs 65 nm |
| Caché L2 | 1024 KB (per core) vs 512 KB (per core) |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 1045 vs 841 |
| PassMark - CPU mark | 2086 vs 1455 |
Razones para considerar el AMD Phenom X4 9450e
- Consumo de energía típico 54% más bajo: 65 Watt vs 100 Watt
| Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt vs 100 Watt |
Comparar referencias
CPU 1: AMD A6-3650
CPU 2: AMD Phenom X4 9450e
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nombre | AMD A6-3650 | AMD Phenom X4 9450e |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1045 | 841 |
| PassMark - CPU mark | 2086 | 1455 |
| Geekbench 4 - Single Core | 333 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1128 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.949 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 8.719 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.158 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.599 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1204 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2340 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1204 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2340 |
Comparar especificaciones
| AMD A6-3650 | AMD Phenom X4 9450e | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Llano | Agena |
| Fecha de lanzamiento | June 2011 | October 2008 |
| Lugar en calificación por desempeño | 2460 | 2487 |
| Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Troquel | 228 mm | 285 mm |
| Caché L1 | 128 KB (per core) | 128 KB (per core) |
| Caché L2 | 1024 KB (per core) | 512 KB (per core) |
| Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm | 65 nm |
| Frecuencia máxima | 2.6 GHz | 2.1 GHz |
| Número de núcleos | 4 | 4 |
| Número de transistores | 1178 million | 450 million |
| Caché L3 | 2048 KB (shared) | |
Memoria |
||
| Tipos de memorias soportadas | DDR3 | |
Compatibilidad |
||
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
| Zócalos soportados | FM1 | AM2+ |
| Diseño energético térmico (TDP) | 100 Watt | 65 Watt |
Virtualización |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
