AMD A8-3520M vs AMD Turion 64 X2 TL-58

Análisis comparativo de los procesadores AMD A8-3520M y AMD Turion 64 X2 TL-58 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD A8-3520M

• El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 4 año(s) 4 mes(es) después
• 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 2
• 2 más subprocesos: 4 vs 2
• Una velocidad de reloj alrededor de 32% más alta: 2.5 GHz vs 1.9 GHz
• Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 32 nm vs 65 nm
• 4 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
• Alrededor de 47% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 845 vs 574
• 3 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 1448 vs 483

Razones para considerar el AMD Turion 64 X2 TL-58

• Consumo de energía típico 13% más bajo: 31 Watt vs 35 Watt
• 3.4 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 938 vs 274
• Alrededor de 98% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 1584 vs 798

Comparar referencias

CPU 1: AMD A8-3520M
CPU 2: AMD Turion 64 X2 TL-58

PassMark - Single thread mark	CPU 1 CPU 2	845 574
PassMark - CPU mark	CPU 1 CPU 2	1448 483
Geekbench 4 - Single Core	CPU 1 CPU 2	274 938
Geekbench 4 - Multi-Core	CPU 1 CPU 2	798 1584

Comparar especificaciones