AMD A8-3530MX vs AMD Phenom II X4 N950
Análisis comparativo de los procesadores AMD A8-3530MX y AMD Phenom II X4 N950 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD A8-3530MX
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 8 mes(es) después
- Una velocidad de reloj alrededor de 24% más alta: 2.6 GHz vs 2.1 GHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 32 nm vs 45 nm
- 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 9% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 938 vs 859
- Alrededor de 1% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 1608 vs 1587
- Alrededor de 11% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 1457 vs 1316
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 14 June 2011 vs 4 October 2010 |
Frecuencia máxima | 2.6 GHz vs 2.1 GHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm vs 45 nm |
Caché L2 | 4096 KB vs 2048 KB |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 938 vs 859 |
PassMark - CPU mark | 1608 vs 1587 |
Geekbench 4 - Single Core | 1457 vs 1316 |
Razones para considerar el AMD Phenom II X4 N950
- Consumo de energía típico 29% más bajo: 35 Watt vs 45 Watt
- Alrededor de 3% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 3852 vs 3741
Especificaciones | |
Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt vs 45 Watt |
Referencias | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 3852 vs 3741 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD A8-3530MX
CPU 2: AMD Phenom II X4 N950
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Nombre | AMD A8-3530MX | AMD Phenom II X4 N950 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 938 | 859 |
PassMark - CPU mark | 1608 | 1587 |
Geekbench 4 - Single Core | 1457 | 1316 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 3741 | 3852 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.529 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 165.038 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.297 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 8.164 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 32.072 |
Comparar especificaciones
AMD A8-3530MX | AMD Phenom II X4 N950 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Llano | Champlain |
Fecha de lanzamiento | 14 June 2011 | 4 October 2010 |
Lugar en calificación por desempeño | 1996 | 1983 |
Series | AMD A-Series | 4x AMD Phenom II |
Segmento vertical | Laptop | Laptop |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Troquel | 218 mm | |
Caché L1 | 128 KB (per core) | 512 KB |
Caché L2 | 4096 KB | 2048 KB |
Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm | 45 nm |
Frecuencia máxima | 2.6 GHz | 2.1 GHz |
Número de núcleos | 4 | 4 |
Número de subprocesos | 4 | 4 |
Número de transistores | 1000 Million | |
Bus frontal (FSB) | 3600 MHz | |
Memoria |
||
Tipos de memorias soportadas | DDR3 | |
Compatibilidad |
||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | |
Zócalos soportados | FS1 | S1 |
Diseño energético térmico (TDP) | 45 Watt | 35 Watt |
Virtualización |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |