AMD Athlon 64 3500+ EE vs AMD Athlon 64 X2 6000+
Análisis comparativo de los procesadores AMD Athlon 64 3500+ EE y AMD Athlon 64 X2 6000+ para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Compatibilidad. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Athlon 64 3500+ EE
- 3.6 veces el consumo de energía típico más bajo: 35 Watt vs 125 Watt
| Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt vs 125 Watt |
Razones para considerar el AMD Athlon 64 X2 6000+
- 1 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 2 vs 1
- Una velocidad de reloj alrededor de 36% más alta: 3 GHz vs 2.2 GHz
- 2 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
| Número de núcleos | 2 vs 1 |
| Frecuencia máxima | 3 GHz vs 2.2 GHz |
| Caché L1 | 256 KB vs 128 KB |
| Caché L2 | 1024 KB vs 512 KB |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Athlon 64 3500+ EE
CPU 2: AMD Athlon 64 X2 6000+
| Nombre | AMD Athlon 64 3500+ EE | AMD Athlon 64 X2 6000+ |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1046 | |
| PassMark - CPU mark | 936 | |
| Geekbench 4 - Single Core | 288 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 514 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.495 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3.655 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.078 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.013 |
Comparar especificaciones
| AMD Athlon 64 3500+ EE | AMD Athlon 64 X2 6000+ | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Orleans | Windsor |
| Fecha de lanzamiento | February 2007 | February 2007 |
| Lugar en calificación por desempeño | not rated | 3157 |
| Segmento vertical | Desktop | Desktop |
| Precio ahora | $32.50 | |
| Valor/costo (0-100) | 14.55 | |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Troquel | 183 mm | 220 mm |
| Caché L1 | 128 KB | 256 KB |
| Caché L2 | 512 KB | 1024 KB |
| Tecnología de proceso de manufactura | 90 nm | 90 nm |
| Frecuencia máxima | 2.2 GHz | 3 GHz |
| Número de núcleos | 1 | 2 |
| Número de transistores | 154 million | 227 million |
Compatibilidad |
||
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
| Zócalos soportados | AM2 | AM2 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt | 125 Watt |
