AMD Athlon 64 X2 5400+ vs AMD Athlon 64 3700+
Análisis comparativo de los procesadores AMD Athlon 64 X2 5400+ y AMD Athlon 64 3700+ para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Compatibilidad. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Athlon 64 X2 5400+
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 2 año(s) 7 mes(es) después
- 1 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 2 vs 1
- Una velocidad de reloj alrededor de 27% más alta: 2.8 GHz vs 2.2 GHz
- 2 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 4.1 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 1614 vs 394
- Alrededor de 28% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 1300 vs 1018
- 2.2 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 2136 vs 979
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | December 2006 vs May 2004 |
Número de núcleos | 2 vs 1 |
Frecuencia máxima | 2.8 GHz vs 2.2 GHz |
Caché L1 | 256 KB vs 128 KB |
Referencias | |
PassMark - CPU mark | 1614 vs 394 |
Geekbench 4 - Single Core | 1300 vs 1018 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2136 vs 979 |
Razones para considerar el AMD Athlon 64 3700+
- 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
Caché L2 | 1024 KB vs 512 KB |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Athlon 64 X2 5400+
CPU 2: AMD Athlon 64 3700+
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Nombre | AMD Athlon 64 X2 5400+ | AMD Athlon 64 3700+ |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 0 | 435 |
PassMark - CPU mark | 1614 | 394 |
Geekbench 4 - Single Core | 1300 | 1018 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2136 | 979 |
Comparar especificaciones
AMD Athlon 64 X2 5400+ | AMD Athlon 64 3700+ | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Windsor | San Diego |
Fecha de lanzamiento | December 2006 | May 2004 |
Lugar en calificación por desempeño | 2654 | 2655 |
Precio ahora | $52.99 | $69 |
Valor/costo (0-100) | 8.03 | 2.56 |
Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $69 | |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Troquel | 220 mm | 115 mm |
Caché L1 | 256 KB | 128 KB |
Caché L2 | 512 KB | 1024 KB |
Tecnología de proceso de manufactura | 90 nm | 90 nm |
Frecuencia máxima | 2.8 GHz | 2.2 GHz |
Número de núcleos | 2 | 1 |
Número de transistores | 154 million | 105 million |
Compatibilidad |
||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
Zócalos soportados | AM2 | 939 |
Diseño energético térmico (TDP) | 89 Watt | 89 Watt |