AMD Athlon II X2 210e vs AMD Athlon II X4 605e
Análisis comparativo de los procesadores AMD Athlon II X2 210e y AMD Athlon II X4 605e para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Athlon II X2 210e
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 11 mes(es) después
- Una velocidad de reloj alrededor de 13% más alta: 2.6 GHz vs 2.3 GHz
- Alrededor de 11% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1105 vs 997
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | September 2010 vs October 2009 |
Frecuencia máxima | 2.6 GHz vs 2.3 GHz |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 1105 vs 997 |
Razones para considerar el AMD Athlon II X4 605e
- 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 2
- 4 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 4 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 78% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 1966 vs 1105
Especificaciones | |
Número de núcleos | 4 vs 2 |
Caché L1 | 128 KB (per core) vs 128 KB |
Caché L2 | 512 KB (per core) vs 512 KB |
Referencias | |
PassMark - CPU mark | 1966 vs 1105 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Athlon II X2 210e
CPU 2: AMD Athlon II X4 605e
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nombre | AMD Athlon II X2 210e | AMD Athlon II X4 605e |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1105 | 997 |
PassMark - CPU mark | 1105 | 1966 |
Geekbench 4 - Single Core | 1433 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 4113 | |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 |
Comparar especificaciones
AMD Athlon II X2 210e | AMD Athlon II X4 605e | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Regor | Propus |
Fecha de lanzamiento | September 2010 | October 2009 |
Lugar en calificación por desempeño | 2173 | 2149 |
Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $102 | |
Precio ahora | $101.80 | |
Valor/costo (0-100) | 7.96 | |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Troquel | 117 mm | 169 mm |
Caché L1 | 128 KB | 128 KB (per core) |
Caché L2 | 512 KB | 512 KB (per core) |
Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm | 45 nm |
Frecuencia máxima | 2.6 GHz | 2.3 GHz |
Número de núcleos | 2 | 4 |
Número de transistores | 410 million | 300 million |
Memoria |
||
Tipos de memorias soportadas | DDR3 | DDR3 |
Compatibilidad |
||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
Zócalos soportados | AM3 | AM3 |
Diseño energético térmico (TDP) | 45 Watt | 45 Watt |