AMD Athlon II X2 220 vs AMD Athlon II X2 240e
Análisis comparativo de los procesadores AMD Athlon II X2 220 y AMD Athlon II X2 240e para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Athlon II X2 220
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 11 mes(es) después
- Alrededor de 3% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 1042 vs 1007
- Alrededor de 4% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 339 vs 327
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | September 2010 vs October 2009 |
Referencias | |
PassMark - CPU mark | 1042 vs 1007 |
Geekbench 4 - Single Core | 339 vs 327 |
Razones para considerar el AMD Athlon II X2 240e
- 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Consumo de energía típico 44% más bajo: 45 Watt vs 65 Watt
- Alrededor de 1% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1097 vs 1091
- Alrededor de 2% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 615 vs 603
Especificaciones | |
Caché L2 | 1024 KB vs 512 KB |
Diseño energético térmico (TDP) | 45 Watt vs 65 Watt |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 1097 vs 1091 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 615 vs 603 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Athlon II X2 220
CPU 2: AMD Athlon II X2 240e
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Nombre | AMD Athlon II X2 220 | AMD Athlon II X2 240e |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1091 | 1097 |
PassMark - CPU mark | 1042 | 1007 |
Geekbench 4 - Single Core | 339 | 327 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 603 | 615 |
Comparar especificaciones
AMD Athlon II X2 220 | AMD Athlon II X2 240e | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Regor | Regor |
Fecha de lanzamiento | September 2010 | October 2009 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $32 | $35 |
Lugar en calificación por desempeño | 2649 | 2652 |
Precio ahora | $32.19 | $34.95 |
Valor/costo (0-100) | 14.92 | 14.30 |
Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Troquel | 117 mm | 117 mm |
Caché L1 | 128 KB | 128 KB |
Caché L2 | 512 KB | 1024 KB |
Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm | 45 nm |
Frecuencia máxima | 2.8 GHz | 2.8 GHz |
Número de núcleos | 2 | 2 |
Número de transistores | 410 million | 410 million |
Memoria |
||
Tipos de memorias soportadas | DDR3 | DDR3 |
Compatibilidad |
||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
Zócalos soportados | AM3 | AM3 |
Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt | 45 Watt |