AMD Athlon II X3 460 vs AMD Athlon X2 4450e
Análisis comparativo de los procesadores AMD Athlon II X3 460 y AMD Athlon X2 4450e para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Athlon II X3 460
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 3 año(s) 1 mes(es) después
- 1 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 3 vs 2
- Una velocidad de reloj alrededor de 48% más alta: 3.4 GHz vs 2.3 GHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 45 nm vs 65 nm
- Alrededor de 50% más caché L1; más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 3 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 31% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1395 vs 1066
- 2.3 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 2008 vs 867
- 2.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 1.511 vs 0.62
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | May 2011 vs April 2008 |
| Número de núcleos | 3 vs 2 |
| Frecuencia máxima | 3.4 GHz vs 2.3 GHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm vs 65 nm |
| Caché L1 | 384 KB vs 256 KB |
| Caché L2 | 1.5 MB vs 512 KB |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 1395 vs 1066 |
| PassMark - CPU mark | 2008 vs 867 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.511 vs 0.62 |
Razones para considerar el AMD Athlon X2 4450e
- 2.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 45 Watt vs 95 Watt
- 2.7 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 1045 vs 383
- Alrededor de 68% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 1701 vs 1013
| Especificaciones | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 45 Watt vs 95 Watt |
| Referencias | |
| Geekbench 4 - Single Core | 1045 vs 383 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1701 vs 1013 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Athlon II X3 460
CPU 2: AMD Athlon X2 4450e
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
| Nombre | AMD Athlon II X3 460 | AMD Athlon X2 4450e |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1395 | 1066 |
| PassMark - CPU mark | 2008 | 867 |
| Geekbench 4 - Single Core | 383 | 1045 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1013 | 1701 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.511 | 0.62 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6.492 |
Comparar especificaciones
| AMD Athlon II X3 460 | AMD Athlon X2 4450e | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Rana | Brisbane |
| Family | AMD Athlon Processors | |
| Fecha de lanzamiento | May 2011 | April 2008 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $50 | |
| OPN PIB | ADX460WFGMBOX | |
| OPN Tray | ADX460WFK32GM | |
| Lugar en calificación por desempeño | 2591 | 2622 |
| Precio ahora | $38.99 | |
| Series | AMD Athlon II X3 | |
| Valor/costo (0-100) | 21.59 | |
| Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Frecuencia base | 3.4 GHz | |
| Troquel | 169 mm | 126 mm |
| Caché L1 | 384 KB | 256 KB |
| Caché L2 | 1.5 MB | 512 KB |
| Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm | 65 nm |
| Temperatura máxima del núcleo | 75°C | |
| Frecuencia máxima | 3.4 GHz | 2.3 GHz |
| Número de núcleos | 3 | 2 |
| Número de subprocesos | 3 | |
| Número de transistores | 300 million | 154 million |
| Desbloqueado | ||
Memoria |
||
| Tipos de memorias soportadas | DDR3 | |
Compatibilidad |
||
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
| Zócalos soportados | AM3 | AM2 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 95 Watt | 45 Watt |
