AMD Athlon II X4 615e vs AMD Athlon II X2 250
Análisis comparativo de los procesadores AMD Athlon II X4 615e y AMD Athlon II X2 250 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Athlon II X4 615e
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 1 año(s) 3 mes(es) después
- 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 2
- 2 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- Consumo de energía típico 44% más bajo: 45 Watt vs 65 Watt
- Alrededor de 71% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 2000 vs 1170
- 4.3 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 1539 vs 357
- 6.9 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 4427 vs 642
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | September 2010 vs June 2009 |
Número de núcleos | 4 vs 2 |
Caché L1 | 128 KB (per core) vs 256 KB |
Diseño energético térmico (TDP) | 45 Watt vs 65 Watt |
Referencias | |
PassMark - CPU mark | 2000 vs 1170 |
Geekbench 4 - Single Core | 1539 vs 357 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 4427 vs 642 |
Razones para considerar el AMD Athlon II X2 250
- Una velocidad de reloj alrededor de 20% más alta: 3 GHz vs 2.5 GHz
- Alrededor de 16% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1199 vs 1037
Especificaciones | |
Frecuencia máxima | 3 GHz vs 2.5 GHz |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 1199 vs 1037 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Athlon II X4 615e
CPU 2: AMD Athlon II X2 250
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Nombre | AMD Athlon II X4 615e | AMD Athlon II X2 250 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1037 | 1199 |
PassMark - CPU mark | 2000 | 1170 |
Geekbench 4 - Single Core | 1539 | 357 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 4427 | 642 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.343 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 5.142 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.089 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.184 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.714 |
Comparar especificaciones
AMD Athlon II X4 615e | AMD Athlon II X2 250 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Propus | Regor |
Fecha de lanzamiento | September 2010 | June 2009 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $59 | $39 |
Lugar en calificación por desempeño | 1746 | 3204 |
Precio ahora | $59 | $189.95 |
Valor/costo (0-100) | 14.48 | 2.70 |
Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Troquel | 169 mm | 117 mm |
Caché L1 | 128 KB (per core) | 256 KB |
Caché L2 | 512 KB (per core) | 2048 KB |
Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm | 45 nm |
Frecuencia máxima | 2.5 GHz | 3 GHz |
Número de núcleos | 4 | 2 |
Número de transistores | 300 million | 410 million |
Memoria |
||
Tipos de memorias soportadas | DDR3 | DDR3 |
Compatibilidad |
||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
Zócalos soportados | AM3 | AM3 |
Diseño energético térmico (TDP) | 45 Watt | 65 Watt |