AMD Athlon II X4 645 vs AMD Athlon 64 X2 5600+
Análisis comparativo de los procesadores AMD Athlon II X4 645 y AMD Athlon 64 X2 5600+ para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Athlon II X4 645
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 3 año(s) 9 mes(es) después
- 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 2
- Una velocidad de reloj alrededor de 11% más alta: 3.1 GHz vs 2.8 GHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 45 nm vs 90 nm
- 2 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 24% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1259 vs 1018
- 2.6 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 2373 vs 909
- Alrededor de 34% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 375 vs 279
- 2.4 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 1215 vs 497
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | September 2010 vs December 2006 |
| Número de núcleos | 4 vs 2 |
| Frecuencia máxima | 3.1 GHz vs 2.8 GHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm vs 90 nm |
| Caché L1 | 128 KB (per core) vs 256 KB |
| Caché L2 | 512 KB (per core) vs 1024 KB |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 1259 vs 1018 |
| PassMark - CPU mark | 2373 vs 909 |
| Geekbench 4 - Single Core | 375 vs 279 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1215 vs 497 |
Razones para considerar el AMD Athlon 64 X2 5600+
- Consumo de energía típico 7% más bajo: 89 Watt vs 95 Watt
| Diseño energético térmico (TDP) | 89 Watt vs 95 Watt |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Athlon II X4 645
CPU 2: AMD Athlon 64 X2 5600+
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Nombre | AMD Athlon II X4 645 | AMD Athlon 64 X2 5600+ |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1259 | 1018 |
| PassMark - CPU mark | 2373 | 909 |
| Geekbench 4 - Single Core | 375 | 279 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1215 | 497 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.103 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 9.496 |
Comparar especificaciones
| AMD Athlon II X4 645 | AMD Athlon 64 X2 5600+ | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Propus | Windsor |
| Fecha de lanzamiento | September 2010 | December 2006 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $80 | |
| Lugar en calificación por desempeño | 2786 | 2762 |
| Precio ahora | $49.99 | $149.95 |
| Valor/costo (0-100) | 20.48 | 2.91 |
| Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Troquel | 169 mm | 220 mm |
| Caché L1 | 128 KB (per core) | 256 KB |
| Caché L2 | 512 KB (per core) | 1024 KB |
| Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm | 90 nm |
| Frecuencia máxima | 3.1 GHz | 2.8 GHz |
| Número de núcleos | 4 | 2 |
| Número de transistores | 300 million | 227 million |
Memoria |
||
| Tipos de memorias soportadas | DDR3 | |
Compatibilidad |
||
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
| Zócalos soportados | AM3 | AM2 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 95 Watt | 89 Watt |
