AMD Athlon X2 5050e vs AMD Athlon 64 X2 5000+
Análisis comparativo de los procesadores AMD Athlon X2 5050e y AMD Athlon 64 X2 5000+ para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Compatibilidad. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Athlon X2 5050e
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 2 año(s) 5 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 65 nm vs 90 nm
- Consumo de energía típico 98% más bajo: 45 Watt vs 89 Watt
- Alrededor de 14% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 917 vs 802
- 5.6 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 1252 vs 225
- 5.1 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 2164 vs 427
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | October 2008 vs May 2006 |
Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm vs 90 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 45 Watt vs 89 Watt |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 917 vs 802 |
Geekbench 4 - Single Core | 1252 vs 225 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2164 vs 427 |
Razones para considerar el AMD Athlon 64 X2 5000+
- Alrededor de 78% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 1507 vs 846
Referencias | |
PassMark - CPU mark | 1507 vs 846 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Athlon X2 5050e
CPU 2: AMD Athlon 64 X2 5000+
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Nombre | AMD Athlon X2 5050e | AMD Athlon 64 X2 5000+ |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 917 | 802 |
PassMark - CPU mark | 846 | 1507 |
Geekbench 4 - Single Core | 1252 | 225 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2164 | 427 |
Comparar especificaciones
AMD Athlon X2 5050e | AMD Athlon 64 X2 5000+ | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Brisbane | Windsor |
Fecha de lanzamiento | October 2008 | May 2006 |
Lugar en calificación por desempeño | 2127 | 2938 |
Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Precio ahora | $331.49 | |
Valor/costo (0-100) | 1.17 | |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Troquel | 126 mm | 220 mm |
Caché L1 | 256 KB | 256 KB |
Caché L2 | 512 KB | 512 KB |
Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm | 90 nm |
Frecuencia máxima | 2.6 GHz | 2.6 GHz |
Número de núcleos | 2 | 2 |
Número de transistores | 154 million | 154 million |
Compatibilidad |
||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
Zócalos soportados | AM2 | AM2 |
Diseño energético térmico (TDP) | 45 Watt | 89 Watt |