AMD Athlon X4 530 vs AMD Athlon 64 3300+
Análisis comparativo de los procesadores AMD Athlon X4 530 y AMD Athlon 64 3300+ para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Compatibilidad, Periféricos, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Athlon X4 530
- 3 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 1
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 28 nm vs 130 nm
- 2 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 8 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- 3.6 veces el consumo de energía típico más bajo: 25 Watt vs 89 Watt
- 3.1 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 1786 vs 576
| Especificaciones | |
| Número de núcleos | 4 vs 1 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 130 nm |
| Caché L1 | 256 KB vs 128 KB |
| Caché L2 | 2 MB vs 256 KB |
| Diseño energético térmico (TDP) | 25 Watt vs 89 Watt |
| Referencias | |
| PassMark - CPU mark | 1786 vs 576 |
Razones para considerar el AMD Athlon 64 3300+
- Alrededor de 6% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 734 vs 690
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 734 vs 690 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Athlon X4 530
CPU 2: AMD Athlon 64 3300+
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nombre | AMD Athlon X4 530 | AMD Athlon 64 3300+ |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 690 | 734 |
| PassMark - CPU mark | 1786 | 576 |
Comparar especificaciones
| AMD Athlon X4 530 | AMD Athlon 64 3300+ | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Kabini | NewCastle |
| OPN Tray | AD530XJAH44HM | |
| Lugar en calificación por desempeño | 2685 | 2684 |
| Segmento vertical | Desktop | Desktop |
| Fecha de lanzamiento | April 2004 | |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Frecuencia base | 2000 MHz | |
| Caché L1 | 256 KB | 128 KB |
| Caché L2 | 2 MB | 256 KB |
| Caché L3 | None | |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 130 nm |
| Número de núcleos | 4 | 1 |
| Número de subprocesos | 4 | |
| Troquel | 144 mm | |
| Frecuencia máxima | 2.4 GHz | |
| Número de transistores | 105 million | |
Memoria |
||
| Soporte de memoria ECC | ||
| Canales máximos de memoria | 1 | |
| Tamaño máximo de la memoria | 16 GB | |
| Tipos de memorias soportadas | DDR3 | |
Gráficos |
||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
Compatibilidad |
||
| Zócalos soportados | AM1 | 754 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 25 Watt | 89 Watt |
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | |
Periféricos |
||
| Clasificación PCI Express | 2.0 | |
Tecnologías avanzadas |
||
| Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
Virtualización |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
