AMD E1-6010 vs Intel Pentium SU2700

Análisis comparativo de los procesadores AMD E1-6010 y Intel Pentium SU2700 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Soporte de APIs gráficas, Compatibilidad, Periféricos, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD E1-6010

• El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 4 año(s) 8 mes(es) después
• 1 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 2 vs 1
• 1 más subprocesos: 2 vs 1
• Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 28 nm vs 45 nm
• 2.4 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 536 vs 228

Razones para considerar el Intel Pentium SU2700

• 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
• Alrededor de 13% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 480 vs 426
• 6 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 849 vs 142
• 3.2 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 802 vs 250

Comparar referencias

CPU 1: AMD E1-6010
CPU 2: Intel Pentium SU2700

PassMark - Single thread mark	CPU 1 CPU 2	426 480
PassMark - CPU mark	CPU 1 CPU 2	536 228
Geekbench 4 - Single Core	CPU 1 CPU 2	142 849
Geekbench 4 - Multi-Core	CPU 1 CPU 2	250 802

Comparar especificaciones