AMD E2-9000e vs AMD E2-7110
Análisis comparativo de los procesadores AMD E2-9000e y AMD E2-7110 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Compatibilidad, Periféricos, Tecnologías avanzadas, Virtualización, Interfaces gráficas, Soporte de APIs gráficas. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD E2-9000e
- Una velocidad de reloj alrededor de 111011% más alta: 2000 MHz vs 1.8 GHz
- 10.8 veces el consumo de energía típico más bajo: 6 Watt vs 65 Watt
| Frecuencia máxima | 2000 MHz vs 1.8 GHz |
| Diseño energético térmico (TDP) | 6 Watt vs 65 Watt |
Razones para considerar el AMD E2-7110
- 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 2
- 2 más subprocesos: 4 vs 2
- 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 81% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 577 vs 319
- Alrededor de 81% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 577 vs 319
- Alrededor de 70% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1098 vs 647
- Alrededor de 70% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1098 vs 647
- 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3049 vs 1406
- 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3049 vs 1406
| Especificaciones | |
| Número de núcleos | 4 vs 2 |
| Número de subprocesos | 4 vs 2 |
| Caché L2 | 2 MB vs 1024 KB |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 577 vs 319 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 577 vs 319 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1098 vs 647 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1098 vs 647 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3049 vs 1406 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3049 vs 1406 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD E2-9000e
CPU 2: AMD E2-7110
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | AMD E2-9000e | AMD E2-7110 |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 319 | 577 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 319 | 577 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 647 | 1098 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 647 | 1098 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1406 | 3049 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1406 | 3049 |
| PassMark - Single thread mark | 610 | |
| PassMark - CPU mark | 1510 | |
| Geekbench 4 - Single Core | 205 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 664 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.23 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 101.163 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.354 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 6.252 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 18.962 |
Comparar especificaciones
| AMD E2-9000e | AMD E2-7110 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Stoney Ridge | Carrizo-L |
| Family | AMD E2-Series for Notebooks | AMD E-Series Processors |
| Lugar en calificación por desempeño | 2653 | 2327 |
| Segmento vertical | Mobile | Laptop |
| Fecha de lanzamiento | 7 May 2015 | |
| OPN Tray | EM7110JBY44JB | |
| Series | AMD E2-Series APU for Laptops | |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Base frequency | 1500 MHz | 1.8 GHz |
| Caché L1 | 160 KB | |
| Caché L2 | 1024 KB | 2 MB |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
| Frecuencia máxima | 2000 MHz | 1.8 GHz |
| Número de núcleos | 2 | 4 |
| Número de subprocesos | 2 | 4 |
| Número de transistores | 1.2 billion | 930 Million |
| Temperatura máxima del núcleo | 90°C | |
| Desbloqueado | ||
Memoria |
||
| Canales máximos de memoria | 1 | 1 |
| Máximo banda ancha de la memoria | 14.9 GB/s | |
| Tipos de memorias soportadas | DDR4-1866 | DDR3L |
| Supported memory frequency | 1600 MHz | |
Gráficos |
||
| Graphics base frequency | 600 MHz | |
| Número de pipelines | 128 | |
| Procesador gráfico | Radeon R2 series | AMD Radeon R2 Graphics |
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
| Enduro | ||
| Frecuencia gráfica máxima | 600 MHz | |
| Gráficos intercambiables | ||
Compatibilidad |
||
| Package Size | micro-BGA | |
| Zócalos soportados | BGA (FT4) | FP4, FT3b |
| Diseño energético térmico (TDP) | 6 Watt | 65 Watt |
Periféricos |
||
| Clasificación PCI Express | 3.0 | 2.0 |
Tecnologías avanzadas |
||
| Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
| Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| AMD App Acceleration | ||
| AMD Elite Experiences | ||
| AMD HD3D technology | ||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
| PowerGating | ||
| PowerNow | ||
| VirusProtect | ||
Virtualización |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| IOMMU 2.0 | ||
Interfaces gráficas |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Soporte de APIs gráficas |
||
| DirectX | 12 | |
| Vulkan | ||
Navegación
Elige un CPU
Compara procesadores
Compara el AMD E2-9000e con otros
AMDE2-9000e vs
IntelCore i3-330UM
AMDE2-9000e vs
IntelCeleron N3050
AMDE2-9000e vs
IntelAtom Z3745D
AMDE2-9000e vs
AMDRX-216GD
AMDE2-9000e vs
AMDGX-420MC
