AMD EPYC 4344P vs AMD Ryzen 5 PRO 7645
Análisis comparativo de los procesadores AMD EPYC 4344P y AMD Ryzen 5 PRO 7645 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Periféricos. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferencias
Razones para considerar el AMD EPYC 4344P
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 11 mes(es) después
- 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 8 vs 6
- 4 más subprocesos: 16 vs 12
- Una velocidad de reloj alrededor de 4% más alta: 5.3 GHz vs 5.1 GHz
- Alrededor de 33% más caché L1; más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 1398101.3 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- 1048576 veces más caché L3, más datos pueden ser almacenados en el caché L3 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 24% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 34139 vs 27610
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 21 May 2024 vs 13 Jun 2023 |
| Número de núcleos | 8 vs 6 |
| Número de subprocesos | 16 vs 12 |
| Frecuencia máxima | 5.3 GHz vs 5.1 GHz |
| Caché L1 | 64 KB (per core) vs 64K (per core) |
| Caché L2 | 1 MB (per core) vs 1MB (per core) |
| Caché L3 | 32 MB (shared) vs 32MB (shared) |
| Referencias | |
| PassMark - CPU mark | 34139 vs 27610 |
Razones para considerar el AMD Ryzen 5 PRO 7645
- Alrededor de 5% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 3968 vs 3779
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 3968 vs 3779 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD EPYC 4344P
CPU 2: AMD Ryzen 5 PRO 7645
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nombre | AMD EPYC 4344P | AMD Ryzen 5 PRO 7645 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 3779 | 3968 |
| PassMark - CPU mark | 34139 | 27610 |
Comparar especificaciones
| AMD EPYC 4344P | AMD Ryzen 5 PRO 7645 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Fecha de lanzamiento | 21 May 2024 | 13 Jun 2023 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $329 | |
| Lugar en calificación por desempeño | 176 | 172 |
Desempeño |
||
| Frecuencia base | 3.8 GHz | 3.8 GHz |
| Troquel | 71 mm² | 71 mm² |
| Caché L1 | 64 KB (per core) | 64K (per core) |
| Caché L2 | 1 MB (per core) | 1MB (per core) |
| Caché L3 | 32 MB (shared) | 32MB (shared) |
| Tecnología de proceso de manufactura | 5 nm | 5 nm |
| Temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 61°C | 61°C |
| Temperatura máxima del núcleo | 95°C | 95°C |
| Frecuencia máxima | 5.3 GHz | 5.1 GHz |
| Número de núcleos | 8 | 6 |
| Número de subprocesos | 16 | 12 |
| Número de transistores | 6,570 million | 6,570 million |
| Desbloqueado | ||
Memoria |
||
| Soporte de memoria ECC | ||
| Tipos de memorias soportadas | DDR5 | DDR5-5200 MHz, Dual-channel |
Compatibilidad |
||
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
| Zócalos soportados | AM5 | AM5 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
Periféricos |
||
| PCIe configurations | Gen 5, 28 Lanes, (CPU only) | Gen 5, 24 Lanes, (CPU only) |
