AMD EPYC 4584PX vs AMD EPYC 4464P
Análisis comparativo de los procesadores AMD EPYC 4584PX y AMD EPYC 4464P para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Periféricos. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferencias
Razones para considerar el AMD EPYC 4584PX
- 4 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 16 vs 12
- 8 más subprocesos: 32 vs 24
- Una velocidad de reloj alrededor de 6% más alta: 5.7 GHz vs 5.4 GHz
- Alrededor de 33% más caché L1; más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 33% más caché L2; más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- 4 veces más caché L3, más datos pueden ser almacenados en el caché L3 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 24% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 59540 vs 47873
Especificaciones | |
Número de núcleos | 16 vs 12 |
Número de subprocesos | 32 vs 24 |
Frecuencia máxima | 5.7 GHz vs 5.4 GHz |
Caché L1 | 64 KB (per core) vs 64 KB (per core) |
Caché L2 | 1 MB (per core) vs 1 MB (per core) |
Caché L3 | 128 MB (shared) vs 32 MB (shared) |
Referencias | |
PassMark - CPU mark | 59540 vs 47873 |
Razones para considerar el AMD EPYC 4464P
- Una temperatura de núcleo máxima 7% mayor: 95°C vs 89°C
- Consumo de energía típico 14% más bajo: 105 Watt vs 120 Watt
- Alrededor de 8% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 4172 vs 3868
Especificaciones | |
Temperatura máxima del núcleo | 95°C vs 89°C |
Diseño energético térmico (TDP) | 105 Watt vs 120 Watt |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 4172 vs 3868 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD EPYC 4584PX
CPU 2: AMD EPYC 4464P
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nombre | AMD EPYC 4584PX | AMD EPYC 4464P |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 3868 | 4172 |
PassMark - CPU mark | 59540 | 47873 |
Comparar especificaciones
AMD EPYC 4584PX | AMD EPYC 4464P | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Fecha de lanzamiento | 21 May 2024 | 21 May 2024 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $699 | $399 |
Lugar en calificación por desempeño | 76 | 81 |
Desempeño |
||
Base frequency | 4.2 GHz | 3.7 GHz |
Troquel | 2x 71 mm² | 2x 71 mm² |
Caché L1 | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
Caché L2 | 1 MB (per core) | 1 MB (per core) |
Caché L3 | 128 MB (shared) | 32 MB (shared) |
Tecnología de proceso de manufactura | 5 nm | 5 nm |
Temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 47°C | 61°C |
Temperatura máxima del núcleo | 89°C | 95°C |
Frecuencia máxima | 5.7 GHz | 5.4 GHz |
Número de núcleos | 16 | 12 |
Número de subprocesos | 32 | 24 |
Número de transistores | 17,840 million | 13,140 million |
Desbloqueado | ||
Memoria |
||
Soporte de memoria ECC | ||
Tipos de memorias soportadas | DDR5 | DDR5 |
Compatibilidad |
||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
Zócalos soportados | AM5 | AM5 |
Diseño energético térmico (TDP) | 120 Watt | 105 Watt |
Periféricos |
||
PCIe configurations | Gen 5, 28 Lanes, (CPU only) | Gen 5, 28 Lanes, (CPU only) |