AMD EPYC 7702 vs AMD EPYC 7452
Análisis comparativo de los procesadores AMD EPYC 7702 y AMD EPYC 7452 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Periféricos. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferencias
Razones para considerar el AMD EPYC 7702
- 32 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 64 vs 32
- 64 más subprocesos: 128 vs 64
- 2 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- 2 veces más caché L3, más datos pueden ser almacenados en el caché L3 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 15% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 2108 vs 1829
- Alrededor de 44% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 93547 vs 65147
| Especificaciones | |
| Número de núcleos | 64 vs 32 |
| Número de subprocesos | 128 vs 64 |
| Caché L1 | 4 MB vs 2 MB |
| Caché L2 | 32 MB vs 16 MB |
| Caché L3 | 256 MB vs 128 MB |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 2108 vs 1829 |
| PassMark - CPU mark | 93547 vs 65147 |
Razones para considerar el AMD EPYC 7452
- Consumo de energía típico 29% más bajo: 155 Watt vs 200 Watt
| Diseño energético térmico (TDP) | 155 Watt vs 200 Watt |
Comparar referencias
CPU 1: AMD EPYC 7702
CPU 2: AMD EPYC 7452
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nombre | AMD EPYC 7702 | AMD EPYC 7452 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2108 | 1829 |
| PassMark - CPU mark | 93547 | 65147 |
Comparar especificaciones
| AMD EPYC 7702 | AMD EPYC 7452 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Zen 2 | Zen 2 |
| Fecha de lanzamiento | 7 Aug 2019 | 7 Aug 2019 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $6450 | $2025 |
| OPN PIB | 100-100000038WOF | 100-100000057WOF |
| OPN Tray | 100-000000038 | 100-000000057 |
| Lugar en calificación por desempeño | 205 | 573 |
| Segmento vertical | Server | Server |
Desempeño |
||
| Frecuencia base | 2.0 GHz | 2.35 GHz |
| Caché L1 | 4 MB | 2 MB |
| Caché L2 | 32 MB | 16 MB |
| Caché L3 | 256 MB | 128 MB |
| Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm, 14 nm | 7 nm, 14 nm |
| Frecuencia máxima | 3.35 GHz | 3.35 GHz |
| Número de núcleos | 64 | 32 |
| Número de subprocesos | 128 | 64 |
| Desbloqueado | ||
Memoria |
||
| Soporte de memoria ECC | ||
| Canales máximos de memoria | 8 | 8 |
| Máximo banda ancha de la memoria | 204.8 GB/s | 190.7 GB/s |
| Tamaño máximo de la memoria | 4 TB | 4 TB |
| Tipos de memorias soportadas | DDR4-3200 | DDR4-3200 |
Compatibilidad |
||
| Socket Count | 1P/2P | 1P/2P |
| Zócalos soportados | SP3 | SP3 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 200 Watt | 155 Watt |
| Número máximo de CPUs en la configuración | 2 | |
Periféricos |
||
| Número máximo de canales PCIe | 128 | 128 |
| Clasificación PCI Express | 4.0 | 4.0 |
| PCIe configurations | x16, x8 | x16, x8 |
