AMD EPYC 9184X vs AMD EPYC 9224
Análisis comparativo de los procesadores AMD EPYC 9184X y AMD EPYC 9224 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Periféricos. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferencias
Razones para considerar el AMD EPYC 9184X
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 7 mes(es) después
- Una velocidad de reloj alrededor de 14% más alta: 4.2 GHz vs 3.7 GHz
- 699050.7 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- 12582912 veces más caché L3, más datos pueden ser almacenados en el caché L3 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 12% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 3222 vs 2866
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 13 Jun 2023 vs 10 Nov 2022 |
Frecuencia máxima | 4.2 GHz vs 3.7 GHz |
Caché L2 | 1 MB (per core) vs 1MB (per core) |
Caché L3 | 768 MB (shared) vs 64MB (shared) |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 3222 vs 2866 |
Razones para considerar el AMD EPYC 9224
- 8 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 24 vs 16
- 16 más subprocesos: 48 vs 32
- Alrededor de 50% más caché L1; más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- Consumo de energía típico 60% más bajo: 200 Watt vs 320 Watt
- Alrededor de 10% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 92938 vs 84253
Especificaciones | |
Número de núcleos | 24 vs 16 |
Número de subprocesos | 48 vs 32 |
Caché L1 | 64K (per core) vs 64 KB (per core) |
Diseño energético térmico (TDP) | 200 Watt vs 320 Watt |
Referencias | |
PassMark - CPU mark | 92938 vs 84253 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD EPYC 9184X
CPU 2: AMD EPYC 9224
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nombre | AMD EPYC 9184X | AMD EPYC 9224 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 3222 | 2866 |
PassMark - CPU mark | 84253 | 92938 |
Comparar especificaciones
AMD EPYC 9184X | AMD EPYC 9224 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Fecha de lanzamiento | 13 Jun 2023 | 10 Nov 2022 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $4928 | $1825 |
Lugar en calificación por desempeño | 55 | 63 |
Desempeño |
||
Base frequency | 3.55 GHz | 2.5 GHz |
Troquel | 8x 72 mm² | 4x 72 mm² |
Caché L1 | 64 KB (per core) | 64K (per core) |
Caché L2 | 1 MB (per core) | 1MB (per core) |
Caché L3 | 768 MB (shared) | 64MB (shared) |
Tecnología de proceso de manufactura | 5 nm | 5 nm |
Frecuencia máxima | 4.2 GHz | 3.7 GHz |
Número de núcleos | 16 | 24 |
Número de subprocesos | 32 | 48 |
Número de transistores | 90,160 million | 26,280 million |
Desbloqueado | ||
Memoria |
||
Soporte de memoria ECC | ||
Tipos de memorias soportadas | DDR5 | DDR5-4800 MHz, Twelve-channel |
Compatibilidad |
||
Configurable TDP | 320-400 Watt | 200-240 Watt |
Número máximo de CPUs en la configuración | 2 | 2 |
Zócalos soportados | SP5 | SP5 |
Diseño energético térmico (TDP) | 320 Watt | 200 Watt |
Periféricos |
||
PCIe configurations | Gen 5, 128 Lanes, (CPU only) | Gen 5, 128 Lanes, (CPU only) |