AMD FX-8350 vs AMD Athlon 64 X2 5200+
Análisis comparativo de los procesadores AMD FX-8350 y AMD Athlon 64 X2 5200+ para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Periféricos, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD FX-8350
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 6 año(s) 1 mes(es) después
- El procesador está desbloqueado, un multiplicador desbloqueado permite un overclocking más fácil
- 6 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 8 vs 2
- Una velocidad de reloj alrededor de 62% más alta: 4.2 GHz vs 2.6 GHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 32 nm SOI vs 90 nm
- Alrededor de 50% más caché L1; más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 8 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- 2.1 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 566 vs 266
- 5.5 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 2751 vs 498
- 8.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 9.886 vs 1.147
- 5.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 21.912 vs 4.278
- 4.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.424 vs 0.086
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 23 October 2012 vs September 2006 |
Desbloqueado | Desbloqueado vs Bloqueado |
Número de núcleos | 8 vs 2 |
Frecuencia máxima | 4.2 GHz vs 2.6 GHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm SOI vs 90 nm |
Caché L1 | 384 KB vs 256 KB |
Caché L2 | 8 MB vs 1024 KB |
Referencias | |
Geekbench 4 - Single Core | 566 vs 266 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2751 vs 498 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.886 vs 1.147 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 21.912 vs 4.278 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.424 vs 0.086 |
Razones para considerar el AMD Athlon 64 X2 5200+
- Consumo de energía típico 40% más bajo: 89 Watt vs 125 Watt
Diseño energético térmico (TDP) | 89 Watt vs 125 Watt |
Comparar referencias
CPU 1: AMD FX-8350
CPU 2: AMD Athlon 64 X2 5200+
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
Nombre | AMD FX-8350 | AMD Athlon 64 X2 5200+ |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1582 | |
PassMark - CPU mark | 6080 | |
Geekbench 4 - Single Core | 566 | 266 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2751 | 498 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 1334 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.886 | 1.147 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 21.912 | 4.278 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.424 | 0.086 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.199 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 7.137 |
Comparar especificaciones
AMD FX-8350 | AMD Athlon 64 X2 5200+ | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Vishera | Windsor |
Family | AMD FX-Series Processors | |
Fecha de lanzamiento | 23 October 2012 | September 2006 |
OPN PIB | FD8350FRHKBOX | |
OPN Tray | FD8350FRW8KHK | |
Lugar en calificación por desempeño | 2541 | 3307 |
Precio ahora | $79.99 | $53.09 |
Series | AMD FX 8-Core Black Edition Processors | |
Valor/costo (0-100) | 32.95 | 7.68 |
Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Base frequency | 4 GHz | |
Troquel | 315 mm | 220 mm |
Caché L1 | 384 KB | 256 KB |
Caché L2 | 8 MB | 1024 KB |
Caché L3 | 8 MB | |
Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm SOI | 90 nm |
Temperatura máxima del núcleo | 61°C | |
Frecuencia máxima | 4.2 GHz | 2.6 GHz |
Número de núcleos | 8 | 2 |
Número de subprocesos | 8 | |
Voltaje Vcore P0 | Min: 1.2 V - Max: 1.4 V | |
Número de transistores | 1200 Million | 154 million |
Desbloqueado | ||
Memoria |
||
Supported memory frequency | 1866 MHz | |
Tipos de memorias soportadas | DDR3 | |
Compatibilidad |
||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
Zócalos soportados | AM3+ | AM2 |
Diseño energético térmico (TDP) | 125 Watt | 89 Watt |
Periféricos |
||
Clasificación PCI Express | n / a | |
Tecnologías avanzadas |
||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Virtualización |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |