AMD FX-8370 vs AMD Athlon 64 FX-60

Análisis comparativo de los procesadores AMD FX-8370 y AMD Athlon 64 FX-60 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Periféricos, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD FX-8370

AMD Athlon 64 FX-60

Diferencias

Razones para considerar el AMD FX-8370

El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 8 año(s) 7 mes(es) después
El procesador está desbloqueado, un multiplicador desbloqueado permite un overclocking más fácil
6 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 8 vs 2
Una velocidad de reloj alrededor de 65% más alta: 4.3 GHz vs 2.6 GHz
Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 32 nm SOI vs 90 nm
3 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
4 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
Alrededor de 78% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1619 vs 912
8.7 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 6147 vs 709

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	September 2014 vs January 2006
Desbloqueado	Desbloqueado vs Bloqueado
Número de núcleos	8 vs 2
Frecuencia máxima	4.3 GHz vs 2.6 GHz
Tecnología de proceso de manufactura	32 nm SOI vs 90 nm
Caché L1	384 KB vs 128 KB
Caché L2	8 MB vs 2048 KB
Referencias
PassMark - Single thread mark	1619 vs 912
PassMark - CPU mark	6147 vs 709

Razones para considerar el AMD Athlon 64 FX-60

Consumo de energía típico 14% más bajo: 110 Watt vs 125 Watt

Diseño energético térmico (TDP)	110 Watt vs 125 Watt

Comparar referencias

CPU 1: AMD FX-8370
CPU 2: AMD Athlon 64 FX-60

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1619

912

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

6147

709

Nombre	AMD FX-8370	AMD Athlon 64 FX-60
PassMark - Single thread mark	1619	912
PassMark - CPU mark	6147	709
Geekbench 4 - Single Core	576
Geekbench 4 - Multi-Core	2794
3DMark Fire Strike - Physics Score	3124
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	9.994
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	21.936
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.413
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	1.025
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	7.236

Comparar especificaciones

	AMD FX-8370	AMD Athlon 64 FX-60
Esenciales
Nombre clave de la arquitectura	Vishera	Toledo
Family	AMD FX-Series Processors
Fecha de lanzamiento	September 2014	January 2006
OPN PIB	FD8370FRHKHBX
Lugar en calificación por desempeño	2415	2425
Precio ahora	$129.99
Series	AMD FX 8-Core Black Edition Processors
Valor/costo (0-100)	20.46
Segmento vertical	Desktop	Desktop
Desempeño
Soporte de 64 bits
Base frequency	4 GHz
Troquel	315 mm	199 mm
Caché L1	384 KB	128 KB
Caché L2	8 MB	2048 KB
Caché L3	8 MB
Tecnología de proceso de manufactura	32 nm SOI	90 nm
Temperatura máxima del núcleo	61.10°C
Frecuencia máxima	4.3 GHz	2.6 GHz
Número de núcleos	8	2
Número de subprocesos	8
Voltaje Vcore P0	Min: 1.2 V - Max: 1.4 V
Número de transistores	1200 million	233 million
Desbloqueado
Memoria
Canales máximos de memoria	2
Supported memory frequency	1866 MHz
Tipos de memorias soportadas	DDR3
Compatibilidad
Número máximo de CPUs en la configuración	1	1
Zócalos soportados	AM3+	939
Diseño energético térmico (TDP)	125 Watt	110 Watt
Thermal Solution	Wraith cooler
Periféricos
Clasificación PCI Express	n / a
Tecnologías avanzadas
Fused Multiply-Add (FMA)
Fused Multiply-Add 4 (FMA4)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
Virtualización
AMD Virtualization (AMD-V™)