AMD FX-9370 vs AMD Phenom II X6 1035T

Análisis comparativo de los procesadores AMD FX-9370 y AMD Phenom II X6 1035T para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Periféricos, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD FX-9370

  • El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 3 año(s) 2 mes(es) después
  • El procesador está desbloqueado, un multiplicador desbloqueado permite un overclocking más fácil
  • 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 8 vs 6
  • Una velocidad de reloj alrededor de 81% más alta: 4.7 GHz vs 2.6 GHz
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 32 nm SOI vs 45 nm
  • 2.7 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
  • Alrededor de 33% más caché L3; más datos pueden ser almacenados en el caché L3 para un acceso más rápido luego
  • Alrededor de 38% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1691 vs 1226
  • 2.1 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 6177 vs 3000
  • Alrededor de 71% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 9.983 vs 5.836
  • Alrededor de 57% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 29.981 vs 19.107
  • Alrededor de 11% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.431 vs 0.388
Especificaciones
Fecha de lanzamiento July 2013 vs April 2010
Desbloqueado Desbloqueado vs Bloqueado
Número de núcleos 8 vs 6
Frecuencia máxima 4.7 GHz vs 2.6 GHz
Tecnología de proceso de manufactura 32 nm SOI vs 45 nm
Caché L2 8 MB vs 512 KB (per core)
Caché L3 8 MB vs 6144 KB (shared)
Referencias
PassMark - Single thread mark 1691 vs 1226
PassMark - CPU mark 6177 vs 3000
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 9.983 vs 5.836
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 29.981 vs 19.107
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.431 vs 0.388

Razones para considerar el AMD Phenom II X6 1035T

  • 2 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
  • 2.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 95 Watt vs 220 Watt
Caché L1 128 KB (per core) vs 384 KB
Diseño energético térmico (TDP) 95 Watt vs 220 Watt

Comparar referencias

CPU 1: AMD FX-9370
CPU 2: AMD Phenom II X6 1035T

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
1691
1226
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
6177
3000
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
9.983
5.836
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
29.981
19.107
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.431
0.388
Nombre AMD FX-9370 AMD Phenom II X6 1035T
PassMark - Single thread mark 1691 1226
PassMark - CPU mark 6177 3000
Geekbench 4 - Single Core 607
Geekbench 4 - Multi-Core 2981
3DMark Fire Strike - Physics Score 0
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 9.983 5.836
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 29.981 19.107
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.431 0.388
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 1.427
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 8.125

Comparar especificaciones

AMD FX-9370 AMD Phenom II X6 1035T

Esenciales

Nombre clave de la arquitectura Vishera Thuban
Family AMD FX-Series Processors
Fecha de lanzamiento July 2013 April 2010
OPN PIB FD9370FHHKWOF
OPN Tray FD9370FHW8KHK
Lugar en calificación por desempeño 2507 2517
Precio ahora $178.89 $189
Series AMD FX 8-Core Black Edition Processors
Valor/costo (0-100) 15.59 7.27
Segmento vertical Desktop Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP) $189

Desempeño

Soporte de 64 bits
Base frequency 4.4 GHz
Troquel 315 mm 346 mm
Caché L1 384 KB 128 KB (per core)
Caché L2 8 MB 512 KB (per core)
Caché L3 8 MB 6144 KB (shared)
Tecnología de proceso de manufactura 32 nm SOI 45 nm
Temperatura máxima del núcleo 57°C
Frecuencia máxima 4.7 GHz 2.6 GHz
Número de núcleos 8 6
Número de subprocesos 8
Voltaje Vcore P0 Min: 1.375 V - Max: 1.5375 V
Número de transistores 1200 million 904 million
Desbloqueado

Memoria

Supported memory frequency 1866 MHz
Tipos de memorias soportadas DDR3 DDR3

Compatibilidad

Número máximo de CPUs en la configuración 1 1
Zócalos soportados AM3+ AM3
Diseño energético térmico (TDP) 220 Watt 95 Watt

Periféricos

Clasificación PCI Express n / a

Tecnologías avanzadas

Fused Multiply-Add (FMA)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions

Virtualización

AMD Virtualization (AMD-V™)