AMD GX-217GA vs Intel Core 2 Duo T6400
Análisis comparativo de los procesadores AMD GX-217GA y Intel Core 2 Duo T6400 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Soporte de APIs gráficas, Compatibilidad, Periféricos, Tecnologías avanzadas, Virtualización, Seguridad y fiabilidad. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Diferencias
Razones para considerar el AMD GX-217GA
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 4 año(s) 3 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 28 nm vs 45 nm
- 2.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 35 Watt
Fecha de lanzamiento | 23 April 2013 vs 1 January 2009 |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 45 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 35 Watt |
Razones para considerar el Intel Core 2 Duo T6400
- Una temperatura de núcleo máxima 17% mayor: 105°C vs 90 °C
- 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
Temperatura máxima del núcleo | 105°C vs 90 °C |
Caché L2 | 2048 KB vs 1024 KB |
Comparar referencias
CPU 1: AMD GX-217GA
CPU 2: Intel Core 2 Duo T6400
Nombre | AMD GX-217GA | Intel Core 2 Duo T6400 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 422 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 422 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 353 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 353 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 750 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 750 | |
PassMark - Single thread mark | 797 | |
PassMark - CPU mark | 729 | |
Geekbench 4 - Single Core | 253 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 462 |
Comparar especificaciones
AMD GX-217GA | Intel Core 2 Duo T6400 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | eKabini | Penryn |
Family | AMD G-Series | |
Fecha de lanzamiento | 23 April 2013 | 1 January 2009 |
Lugar en calificación por desempeño | 3014 | 2925 |
Processor Number | GX-217GA | T6400 |
Segmento vertical | Embedded | Mobile |
Precio ahora | $14.99 | |
Series | Legacy Intel® Core™ Processors | |
Status | Discontinued | |
Valor/costo (0-100) | 24.07 | |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Base frequency | 1650 MHz | 2.00 GHz |
Caché L1 | 128 KB | |
Caché L2 | 1024 KB | 2048 KB |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 45 nm |
Temperatura máxima del núcleo | 90 °C | 105°C |
Número de núcleos | 2 | 2 |
Número de subprocesos | 2 | 2 |
Bus Speed | 800 MHz FSB | |
Troquel | 107 mm2 | |
Bus frontal (FSB) | 800 MHz | |
Frecuencia máxima | 2 GHz | |
Número de transistores | 410 million | |
Rango de voltaje VID | 1.000V-1.250V | |
Memoria |
||
Soporte de memoria ECC | ||
Canales máximos de memoria | 2 | |
Tipos de memorias soportadas | DDR3-1600 | |
Gráficos |
||
Graphics base frequency | 450 MHz | |
Procesador gráfico | Radeon HD 8280E | |
Interfaces gráficas |
||
Número de pantallas soportadas | 2 | |
Soporte de APIs gráficas |
||
DirectX | 11.1 | |
OpenGL | 4.2 | |
Compatibilidad |
||
Zócalos soportados | BGA769 (FT3) | PGA478 |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 35 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 35mm x 35mm | |
Periféricos |
||
Clasificación PCI Express | 3.0 | |
Tecnologías avanzadas |
||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Intel 64 | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
Virtualización |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Seguridad y fiabilidad |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) |