AMD Opteron 6376 vs Intel Xeon E5-2620
Análisis comparativo de los procesadores AMD Opteron 6376 y Intel Xeon E5-2620 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización, Periféricos, Seguridad y fiabilidad. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Opteron 6376
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 8 mes(es) después
- 10 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 16 vs 6
- 4 más subprocesos: 16 vs 12
- 2 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 10.7 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 7% más caché L3; más datos pueden ser almacenados en el caché L3 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 2% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1153 vs 1132
- Alrededor de 29% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 12601 vs 9796
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | November 2012 vs March 2012 |
| Número de núcleos | 16 vs 6 |
| Número de subprocesos | 16 vs 12 |
| Caché L1 | 768 KB vs 64 KB (per core) |
| Caché L2 | 16 MB vs 256 KB (per core) |
| Caché L3 | 16 MB vs 15360 KB (shared) |
| Número máximo de CPUs en la configuración | 4 vs 2 |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 1153 vs 1132 |
| PassMark - CPU mark | 12601 vs 9796 |
Razones para considerar el Intel Xeon E5-2620
- Una velocidad de reloj alrededor de 25% más alta: 2.50 GHz vs 2 GHz
- Una temperatura de núcleo máxima 12% mayor: 77.4°C vs 69°C
- Consumo de energía típico 21% más bajo: 95 Watt vs 115 Watt
| Frecuencia máxima | 2.50 GHz vs 2 GHz |
| Temperatura máxima del núcleo | 77.4°C vs 69°C |
| Diseño energético térmico (TDP) | 95 Watt vs 115 Watt |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Opteron 6376
CPU 2: Intel Xeon E5-2620
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nombre | AMD Opteron 6376 | Intel Xeon E5-2620 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1153 | 1132 |
| PassMark - CPU mark | 12601 | 9796 |
| Geekbench 4 - Single Core | 451 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2805 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 26.433 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 139.281 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.292 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 6.286 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 35.214 |
Comparar especificaciones
| AMD Opteron 6376 | Intel Xeon E5-2620 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Abu Dhabi | Sandy Bridge EP |
| Family | AMD Opteron | |
| Fecha de lanzamiento | November 2012 | March 2012 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $750 | $36 |
| OPN Tray | OS6376WKTGGHK | |
| Lugar en calificación por desempeño | 1798 | 1690 |
| Precio ahora | $65 | $34.65 |
| Series | AMD Opteron 6300 Series Processor | Intel® Xeon® Processor E5 Family |
| Valor/costo (0-100) | 42.66 | 67.37 |
| Segmento vertical | Server | Server |
| Número del procesador | E5-2620 | |
| Estado | Launched | |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Frecuencia base | 2.3 GHz | 2.00 GHz |
| Troquel | 315 mm | 435 mm |
| Caché L1 | 768 KB | 64 KB (per core) |
| Caché L2 | 16 MB | 256 KB (per core) |
| Caché L3 | 16 MB | 15360 KB (shared) |
| Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm | 32 nm |
| Temperatura máxima del núcleo | 69°C | 77.4°C |
| Frecuencia máxima | 2 GHz | 2.50 GHz |
| Número de núcleos | 16 | 6 |
| Número de subprocesos | 16 | 12 |
| Número de transistores | 2400 million | 2270 million |
| Desbloqueado | ||
| Bus Speed | 7.2 GT/s QPI | |
| Number of QPI Links | 2 | |
| Rango de voltaje VID | 0.60V-1.35V | |
Memoria |
||
| Frecuencia de memoria admitida | 2000 MHz | |
| Tipos de memorias soportadas | DDR3 | DDR3 800/1066/1333 |
| Soporte de memoria ECC | ||
| Canales máximos de memoria | 4 | |
| Máximo banda ancha de la memoria | 42.6 GB/s | |
| Tamaño máximo de la memoria | 384 GB | |
Compatibilidad |
||
| Número máximo de CPUs en la configuración | 4 | 2 |
| Zócalos soportados | G34 | FCLGA2011 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 115 Watt | 95 Watt |
| Low Halogen Options Available | ||
| Tamaño del paquete | 52.5mm x 45.0mm | |
Tecnologías avanzadas |
||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Instruction set extensions | Intel® AVX | |
| Intel 64 | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
| Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
| Elegibilidad de la plataforma Intel® vPro™ | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualización |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Periféricos |
||
| Número máximo de canales PCIe | 40 | |
| Clasificación PCI Express | 3.0 | |
| Escalabilidad | 2S Only | |
Seguridad y fiabilidad |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnología Intel® Identity Protection | ||
| Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||