AMD Opteron X2170 vs AMD Opteron 3380

Análisis comparativo de los procesadores AMD Opteron X2170 y AMD Opteron 3380 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Compatibilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Opteron X2170

• Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 28 nm vs 32 nm
• 2.6 veces el consumo de energía típico más bajo: 25 Watt vs 65 Watt

Razones para considerar el AMD Opteron 3380

• 4 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 8 vs 4
• 4 más subprocesos: 8 vs 4
• Una velocidad de reloj alrededor de 50% más alta: 3.6 GHz vs 2.4 GHz
• Alrededor de 50% más caché L1; más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
• 4 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
• Alrededor de 27% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1054 vs 832
• 3.3 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 6384 vs 1911

Comparar referencias

CPU 1: AMD Opteron X2170
CPU 2: AMD Opteron 3380

PassMark - Single thread mark	CPU 1 CPU 2	832 1054
PassMark - CPU mark	CPU 1 CPU 2	1911 6384

Comparar especificaciones