AMD Phenom II X4 820 vs AMD Athlon 64 LE-1620
Análisis comparativo de los procesadores AMD Phenom II X4 820 y AMD Athlon 64 LE-1620 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Phenom II X4 820
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 1 año(s) 11 mes(es) después
- 3 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 1
- Una velocidad de reloj alrededor de 17% más alta: 2.8 GHz vs 2.4 GHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 45 nm vs 90 nm
- 4 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- 2.4 veces mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1121 vs 475
- 4.9 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 2081 vs 421
- Alrededor de 2% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 1098 vs 1074
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | September 2009 vs October 2007 |
Número de núcleos | 4 vs 1 |
Frecuencia máxima | 2.8 GHz vs 2.4 GHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm vs 90 nm |
Caché L1 | 128 KB (per core) vs 128 KB |
Caché L2 | 512 KB (per core) vs 1024 KB |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 1121 vs 475 |
PassMark - CPU mark | 2081 vs 421 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1098 vs 1074 |
Razones para considerar el AMD Athlon 64 LE-1620
- 2.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 45 Watt vs 95 Watt
- 3 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 1101 vs 364
Especificaciones | |
Diseño energético térmico (TDP) | 45 Watt vs 95 Watt |
Referencias | |
Geekbench 4 - Single Core | 1101 vs 364 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Phenom II X4 820
CPU 2: AMD Athlon 64 LE-1620
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Nombre | AMD Phenom II X4 820 | AMD Athlon 64 LE-1620 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1121 | 475 |
PassMark - CPU mark | 2081 | 421 |
Geekbench 4 - Single Core | 364 | 1101 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1098 | 1074 |
Comparar especificaciones
AMD Phenom II X4 820 | AMD Athlon 64 LE-1620 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Deneb | Windsor |
Fecha de lanzamiento | September 2009 | October 2007 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $90 | |
Lugar en calificación por desempeño | 2565 | 2576 |
Precio ahora | $74.95 | |
Valor/costo (0-100) | 13.36 | |
Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Troquel | 258 mm | 230 mm |
Caché L1 | 128 KB (per core) | 128 KB |
Caché L2 | 512 KB (per core) | 1024 KB |
Caché L3 | 4096 KB (shared) | |
Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm | 90 nm |
Frecuencia máxima | 2.8 GHz | 2.4 GHz |
Número de núcleos | 4 | 1 |
Número de transistores | 758 million | 227 million |
Memoria |
||
Tipos de memorias soportadas | DDR3 | |
Compatibilidad |
||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
Zócalos soportados | AM3 | AM2 |
Diseño energético térmico (TDP) | 95 Watt | 45 Watt |