AMD Phenom II X4 970 BE vs Intel Celeron E3400
Análisis comparativo de los procesadores AMD Phenom II X4 970 BE y Intel Celeron E3400 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Phenom II X4 970 BE
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 8 mes(es) después
- El procesador está desbloqueado, un multiplicador desbloqueado permite un overclocking más fácil
- 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 2
- Una velocidad de reloj alrededor de 35% más alta: 3.5 GHz vs 2.6 GHz
- 4 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 37% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1395 vs 1015
- 3.1 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 2706 vs 883
- Alrededor de 45% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 437 vs 301
- 2.9 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 1485 vs 510
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | September 2010 vs January 2010 |
| Desbloqueado | Desbloqueado vs Bloqueado |
| Número de núcleos | 4 vs 2 |
| Frecuencia máxima | 3.5 GHz vs 2.6 GHz |
| Caché L1 | 128 KB (per core) vs 64 KB (per core) |
| Caché L2 | 512 KB (per core) vs 1024 KB (shared) |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 1395 vs 1015 |
| PassMark - CPU mark | 2706 vs 883 |
| Geekbench 4 - Single Core | 437 vs 301 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1485 vs 510 |
Razones para considerar el Intel Celeron E3400
- Consumo de energía típico 92% más bajo: 65 Watt vs 125 Watt
| Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt vs 125 Watt |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Phenom II X4 970 BE
CPU 2: Intel Celeron E3400
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Nombre | AMD Phenom II X4 970 BE | Intel Celeron E3400 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1395 | 1015 |
| PassMark - CPU mark | 2706 | 883 |
| Geekbench 4 - Single Core | 437 | 301 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1485 | 510 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.62 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 12.098 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.204 |
Comparar especificaciones
| AMD Phenom II X4 970 BE | Intel Celeron E3400 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Deneb | Wolfdale |
| Fecha de lanzamiento | September 2010 | January 2010 |
| Lugar en calificación por desempeño | 2730 | 2746 |
| Segmento vertical | Desktop | Desktop |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $76 | |
| Precio ahora | $75.47 | |
| Processor Number | E3400 | |
| Series | Legacy Intel® Celeron® Processor | |
| Status | Discontinued | |
| Valor/costo (0-100) | 5.63 | |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Troquel | 258 mm | 82 mm |
| Caché L1 | 128 KB (per core) | 64 KB (per core) |
| Caché L2 | 512 KB (per core) | 1024 KB (shared) |
| Caché L3 | 6144 KB (shared) | |
| Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm | 45 nm |
| Frecuencia máxima | 3.5 GHz | 2.6 GHz |
| Número de núcleos | 4 | 2 |
| Número de transistores | 758 million | 228 million |
| Desbloqueado | ||
| Base frequency | 2.60 GHz | |
| Bus Speed | 800 MHz FSB | |
| Temperatura máxima del núcleo | 74.1°C | |
| Rango de voltaje VID | 0.8500V-1.3625V | |
Memoria |
||
| Tipos de memorias soportadas | DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Compatibilidad |
||
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
| Zócalos soportados | AM3 | LGA775 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 125 Watt | 65 Watt |
| Low Halogen Options Available | ||
Seguridad y fiabilidad |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologías avanzadas |
||
| Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
| Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualización |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Navegación
Elige un CPU
Compara procesadores
Compara el AMD Phenom II X4 970 BE con otros
AMDPhenom II X4 970 BE vs
AMDAthlon 64 4000+
AMDPhenom II X4 970 BE vs
IntelCeleron 420
AMDPhenom II X4 970 BE vs
AMDSempron 140
AMDPhenom II X4 970 BE vs
IntelCeleron E3400
AMDPhenom II X4 970 BE vs
IntelCore i3-2130
AMDPhenom II X4 970 BE vs
AMDAthlon 5150
